Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | ... | 335 | page suivante
-
A propos du nouveau gouvernement
14 février 2016, par - #Au fil des jours - #Déplacements - #Développement DurableUn affichage, plus qu’un changement :
L’annonce de la composition de ce nouveau gouvernement semble indiquer une réunification de la gauche réformiste (avec les radicaux de gauche et les écologistes). Et c’est vrai que François Hollande peut afficher une belle « prise ».
Je ne parle pas, bien entendu, de JM Baylet et de JV Placé : il était sans doute difficile de les éviter…je parle d’Emmanuelle Cosse, qui était jusqu’à présent Secrétaire nationale de EELV et représentait, à ce titre, la position critique des écologistes par rapport à l’action gouvernementale.
Mais à y regarder de plus près, tout cela ne constitue pas une nouvelle synthèse des orientations de l’ensemble de la gauche, mais un simple et habile débauchage, sans changement d’orientation, comme l’a précisé François hollande.La position d’Emmanuelle Cosse :
Beaucoup de militant.e.s de EELV ont ressenti son entrée au gouvernement comme une trahison.
Mais nous devons prendre acte de sa décision individuelle.
Nous gardons en mémoire qu’Emmanuelle Cosse a su diriger EELV et maintenir l’unité de notre organisation aux moments difficiles de la sortie du gouvernement de Cécile Duflot et Pascal Canfin, de la sécession de quelques parlementaires nationaux et lors des campagnes des départementales et des régionales.Et pendant toute cette période, nous avons constaté les dérives successives du gouvernement, malgré les déclarations intéressantes :
- malgré la loi de transition énergétique, choix de baisser massivement les prélèvements sociaux (plusieurs dizaines de milliards €) au profit des entreprises, au lieu d’investir à la hauteur des besoins dans la construction de logements neufs (sociaux en particulier) et dans l’isolation des logements anciens ;
- malgré la COP21, entêtement à engager des fonds publics de plus en plus énormes dans la filière nucléaire en pleine déconfiture et baisse des investissements dans les énergies renouvelables ;
- Malgré les discours sur la transition écologique, refus d’encourager financièrement une agriculture paysanne soucieuse de l’environnement, et refus de sortie de l’agriculture productiviste ;
- malgré les discours pré-électoraux, refus de prendre des mesures réellement efficaces contre le pouvoir et les fraudes fiscales des grands groupes financiers ;
menaces sur le droit du travail, sur l’indemnisation des chômeurs, alors que le chômage continue d’augmenter…
- menaces sur les libertés…
- …
Et cette dérive politique est de plus en plus impopulaire et nous mène tout droit à un nouveau 21 avril…
Alors, nous comprenons bien que certain.e.s d’entre nous soient tentés par une participation à l’exécutif pour peser sur les orientations et éviter la catastrophe.
Mais la très grande majorité des adhérent.e.s de EELV doutent de l’efficacité de cette stratégie. C’est pourquoi le parti EELV a désapprouvé la décision d’Emmanuelle Cosse.
Pour autant, nous ne remettons pas en cause la sincérité de son engagement écologiste, et nous lui souhaitons bonne chance, sans illusions sur ce qu’elle va réellement pouvoir changer.
Pour notre part, nous allons continuer à nous investir dans la construction d’une véritable alternative écologiste, en lien avec les nombreuses expérimentations de terrain et les mouvements sociaux. Nous allons continuer à saisir toutes les occasions pour alimenter le débat public sur les choix fondamentaux de société qui nous sont de plus en plus posés par la réalité.
En ce qui concerne Notre Dame des landes :
Le seul point positif, c’est la reconnaissance par François hollande que tous les recours juridiques ne sont pas épuisés. Mais qu’en est-il des expulsions ???
Quant à la « consultation des populations » évoquée pa François Hollande, on nage dans le flou : qui va être consulté (la population de Notre dame des Landes ? de la Loire-Atlantique, des Pays de la Loire, de la Bretagne aussi ?...Quelle collectivité va porter cette consultation, alors qu’il s’agit d’une décision nationale (de l’Etat) ?
Mais surtout, va-t-on avoir des éléments crédibles pour un débat réellement démocratique ?
Par exemple, pour un chiffrage objectif du coût de réaménagement de l’actuel aéroport de Nantes-Atlantique, ou un chiffrage objectif des surcoûts pour les utilisateurs d’un non déménagement de l’aéroport, sachant que les méthodes de calcul de l’administration de l’aviation civile sont toujours tenues secrètes ?
Pour lire la position des élu.e.s EELV de la Région, cliquer ici.Il y a 0 message(s) de forum -
Ségolène Royal déclare à France 5
"il n’y aura pas d’évacuation par la force à Notre Dame des Landes."
5 février 2016, par - #Au fil des jours - #Déplacements - #Développement DurableDernières nouvelles :
Bruno Retailleau lance une pétition réclamant l’évacuation de la ZAD de NDDL, à grand renfort de publicités et au frais de la Région. Il dénonce notamment Ségolène Royal qui s’est rangée "du côté des zadistes ultra-violents" et des "guérilleros".
Dans un communiqué, les zadistes répliquent : "il se noie lui-même depuis des mois dans le grotesque en comparant la zad à "Mossoul ou Damas" ou en essayant désespérément de faire croire, à partir de 3 faits divers montés en épingle, que les habitants de la zad sèment la terreur dans les alentours.." Pour lire leur communiqué, cliquer ici.
De leur côté, les élu.e.s écologistes et citoyen.ne.s du conseil régional répliquent au Président du Conseil régional. "on ne sait même pas s’il a daigné lire l’étude réalisée par l’Atelier citoyen montrant qu’optimiser Nantes-Atlantique est non seulement possible, mais coûtera 7 à 10 fois moins cher que d’aller saccager une zone humide" explique Sophie Bringuy. Pour lire ce communiqué, cliquer ici.
Enfin, le collectif des associations opposées à NDDL appellent à une manifestation le 27 février en fin de matinée, entre la route de Vannes et la route de Rennes, pour converger vers la ZAD. Pour lire l’appel de l’ACIPA, cliquer ici.
Elle a demandé à son inspection générale un rapport sur les solutions alternatives ou complémentaires à ce projet. Pour écouter ses déclarations, cliquer ici.
Ségolène Royal dit-elle "n’importe quoi" et "piétine-t-elle l’autorité de l’Etat", comme le prétend Bruno Retailleau ?
Rien n’est moins sûr, lorsqu’on aligne les faits suivants : Cette déclaration de la Ministre de l’Environnement n’est pas un confidence arrachée à l’improviste : c’est une interview à la télé, donc soigneusement préparée.
Elle a été précédée par une réception le 22 janvier au ministère de l’environnement d’une délégation de représentants des associations opposées à NDDL. Même si la Ministre ne participait pas à la rencontre, elle en est quand même à l’initiative.
Elle a été précédée, la semaine suivante, par une invitation d’une délégation de "l’atelier citoyen" par la Préfecture pour venir présenter leur travail sur les travaux nécessaires à Nantes Atlantique pour représenter une alternative (énormément moins coûteuse) à NDDL.
Enfin elle a été précédée par la dernière déclaration de Manuel Valls qui donnait rendez-vous ... à l’automne 2016 sur ce dossier, et qui ne parlait plus d’évacuation immédiate de la ZAD.
Finalement, c’est peut-être Bruno Retailleau qui dit "n’importe quoi" !Cette déclaration de la Ministre a provoqué une réaction positive des Elu.e.s écolo et citoyens du Conseil Régional : cliquer ici.
Et pendant ce temps, 800 personnes sont venues aider à construire la ZAD de NDDL :
Au cours du dernier weekend des 30 et 31 janvier, ce sont 800 personnes qui sont venus de toute la France pour aider à la construction de la ZAD : rénovation de douches, réfection d’installation électriques, montage d’une serre, construction d’un auberge, ... une quarantaine de chantiers ont pu avancer grâce à ce fort apport de main d’oeuvre.
"résumer la ZAD à un nid de radicaux ultra-violents est une caricature grossière." constate le journaliste de Ouest-France. -
Brèves de Conseil
Conseil municipal du 2 février 2016
4 février 2016, par - #Sainte-Luce - #Campagne municipale 2007-2008Le point principal à l’ordre du jour était le budget primitif 2016
Pour lire le texte complet, cliquer ici
.
Un débat principal : le budget primitif 2016
La majorité municipale a présenté son budget primitif 2016 de la façon suivante : l’épargne brute est de 2,268 millions€, permettant une épargne nette de l’ordre de 1 million€. Et ceci, malgré la « mauvaise gestion » de l’équipe précédente et la baisse massive des dotations de l’Etat, et sans augmenter les impôts locaux, ni baisse des subventions aux associations, ni désengagement de l’activité culturelle.
et ce résultat serait dû aux économies de fonctionnement réalisées dans tous les domaines et à une diminution programmée du nombre des agents communaux (une réorganisation des services étant en préparation).
bref, un vrai petit miracle, dans la mesure où le cabinet FCL prévoyait une épargne nette quasi nulle en 2016.
Regardons de plus près les chiffres du budget de fonctionnement (la différence entre recettes et dépenses constituant l’épargne brute).
On constate très clairement que les dépenses de personnel continuent d’augmenter, ainsi que les frais de fonctionnement.
On constate que la partie la plus dynamique de ces recettes, ce sont les impôts et taxes : en 2 ans, elles ont augmenté de presque 900 000 €, alors que dans le même temps, les dotations de l’Etat n’ont baissé ‘que’ de 360 000 € (-4,8% de 2015 à 2016), grâce, en partie là aussi, à l’augmentation de la population.
On peut tirer deux conséquences par rapport à ces chiffres : Il n’est pas souhaitable de revenir à la trop forte augmentation de population qu’on a connu avec la construction simultanée des deux quartiers de la Minais et des Islettes (décision prise par la majorité de M. Brasselet). Mais si la nouvelle majorité freine trop brutalement l’arrivée de nouveaux habitants, la seule partie dynamique du budget municipal risque de s’essouffler et des difficultés financières d’apparaître.
Si on ne croit pas aux miracles, on ne peut s’empêcher de penser que la situation financière de la commune ne devait pas être aussi catastrophique…
L’opposition exprime son inquiétude sur le nouveau projet de réorganisation des services municipaux. Elle évoque le coût induit par le renvoie de la DGS que la majorité avait recruté (75 000 €). Elle interroge sur la baisse des recettes des services : y a-t-il une baisse de fréquentation des prestations du service jeunesse (en relation avec l’augmentation des tarifs) ?Le budget d’investissements :
Afin d’éviter de faire de nouveaux emprunts, les investissements sont limités à 1 million € en 2016 (et c’est une bonne décision pour cette année).
Les réalisations prévues en 2016 sont : Un city-stade et un skate-park à la Minais (120k€ chaque), jardins familiaux (100 k€) ;
Réhabilitation des vestiaires du stade Porcher (100 k€). L’opposition doute que cette somme soit suffisante.
Différents entretiens (accessibilité, rénovation des toitures terrasses de la mairie, vestiaires salle Jaffret, peinture, chaudière gendarmerie, mobilier écoles et mairie, téléphonie mairie, …).
De plus, une provision de 479 k€ sera constituée pour préparer les investissements futurs.
L’encours de la dette descendra à 13,7 M€ en fin d’année et la capacité théorique de désendettement est de 6,5 années au début 2016.
.
Pour lire la suite (les autres points débattus lors de ce Conseil municipal, cliquer ici.
titre documents joints :- info document (PDF - 307.9 ko)
-
Evolution du chômage en décembre 2015
30 janvier 2016, par - #Conseil régional - #Format. Profession. - #EmploiRemarque préalable :
Comme indiqué le mois précédent, le Ministère du travail a changé la présentation de son site et certains tableaux statistiques n’y figuraient plus. Ce que je n’ai pas manqué de signaler à la Direccte des Pays de la Loire, qui a fait suivre au Ministère.
Depuis, les tableaux manquant ont été publiés (avec 2 semaines de retard) et un « mode d’emploi » du nouveau site a été publié.
Les tableaux statistiques sont de nouveau accessibles.
Le chômage en France métropolitaine : (données corrigées des variations saisonnières)
Les chiffres du chômage de cat A sont repartis à la hausse (+16 000 sur un mois). Et la comparaison sur un an va dans le même sens : l’augmentation sur un an était de 2,76% en novembre ; elle est de 2,97% en décembre.
Pour l’ensemble des cat A, B et C, le nombre est également en hausse de 33 200 par rapport à novembre, mais la hausse sur un an est en légère baisse : +5,59% en novembre et +5,38% en décembre (voir courbe).
Mais ce mois-ci, ce sont les jeunes de moins de 25 ans qui sont les plus touchés : alors que l’augmentation sur un an est en légère baisse pour les autres tranches d’âge, le nombre de jeunes chômeurs baisse un peu moins vite qu’en novembre (voir courbes ci-jointes).
Le chômage de longue durée est stabilisé par rapport à novembre : la durée moyenne de chômage reste à 570 jours et les chômeurs ayant plus d’un an de chômage représentent toujours 45% de l’ensemble des chômeurs.
Le chômage en Pays de la Loire :
Les données détaillées sont de nouveau disponibles.
Le nombre de chômeurs de cat A, B et C
(en données brutes) a augmenté de 100 en un mois et de 15 500 en un an. Mais le pourcentage d’augmentation sur un an est passé de 5,38% en novembre à 4,84% en décembre (voir courbe). Il est donc plutôt plus faible qu’au niveau national.
Par contre, l’augmentation sur un an des jeunes chômeurs (cat A, B et C) est plus fort qu’au niveau national : +0,7% en Pays de la Loire, alors qu’il est en baisse de nationalement.
Cela démontre la pertinence et l’urgence de la proposition que nous faisions pendant la campagne des régionales, consistant à étendre la mesure "garantie jeunes" à l’ensemble des départements et au jeunes de 16 à 18 ans. En effet, cette mesure a été expérimentée dans plusieurs département français et donne de bons résultats pour l’insertion professionnelle durable. -
Seconde Session d’installation du Conseil Régional
28 janvier 2016, parLe lundi 25 janvier 2016 avait lieu la seconde session d’installation du Conseil régional. Le point principal à l’ordre du jour était la constitution des commissions sectorielles (composition, Président.e, Vice-Président.e.s, …) et l’adoption du règlement intérieur.
Les commissions sectorielles sont au nombre de 8. Les 6 élu.e.s écolo et citoyens ne seront donc pas présents dans toutes ces commissions. : Commission Territoires, ruralité, santé, environnement, transition énergétique, croissance verte et logement : Sophie Bringuy
Commission Education et lycées, orientation et lutte contre le décrochage, civisme : Franck Nicolon
Commission Emploi, apprentissage, formation professionnelle, insertion : Christelle Cardet
Commission sectorielle Entreprises, développement international, tourisme, innovation, enseignement supérieur et recherche : Pascale Debord
Commission sectorielle Agriculture, agro-alimentaire, forêt, pêche et mer (fonds européens dédiés) : Christophe Dougé
Commission sectorielle Transports, mobilité, Infrastructure : Lucie Etonno
Pas de représentant.e.s aux commissions "culture, sport, vie associative, bénévolat et solidarités" et "Finances, ressources humaines, affaires générales, coopération internationale, Europe, internationnal".Lucie Etonno est également membre de la Commission d’Appel d’offres, membre du Jury de concours et membre de la Commission d’ouverture des plis.
Sophie Bringuy et Franck Nicolon sont également co-Présidents du groupe des Ecologistes et citoyens et membres de la Commission Permanente.
La collaboratrice du groupe est Mélodie Proust : melodie.proust chez paysdelaloire.frUn autre point important mis en débat a été le vœu de la droite demandant l’évacuation « urgente » de la ZAD de NDDL. Voir l’article NDDL : Les évènements du 25 janvier 2016.
Pour plus de précisions, télécharger la lettre des élu.e.s écologistes et citoyens en cliquant ici
page précédente | 1 | ... | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | ... | 335 | page suivante
