Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | ... | 335 | page suivante
-
Electricité Nucléaire : le gouvernement nous mène dans le mur !
14 mars 2016, par Patrick Cotrel - #Au fil des jours - #Développement DurableL’échec industriel de l’EPR :
Jusqu’à présent AREVA n’a pas réussi à aller au bout de la construction et la mise en service d’une seule centrale de type EPR (le soi-disant « fleuron » de la technologie française !) : aussi bien en Finlande qu’à Cherbourg, les années de retard s’accumulent et le prix de la construction est quasiment triplé. Flamanville devait coûter 3,5 milliards € et on est déjà dépassé les 10 milliards, sans compter la question de la cuve du réacteur, déjà installée, mais bien trop fissurée pour être fiable…
C’est ce qui explique (en plus de l’achat de mines d’uranium à prix fort, mais inexploitables) la déroute financière de AREVA, déjà renfloué à hauteur de 2,5 milliards € par l’Etat.
Premier saut dans l’inconnu, au nom de la foi inébranlable des grands corps de l’Etat envers le génie technologique de la filière française EPR, le gouvernement PS a démantelé AREVA et fait racheter la division construction de centrales par EDF (rappel : l’Etat est actionnaire de EDF à 88,5%).
Et voilà qu’un second saut dans l’inconnu est proposé : la construction de 2 EPR en Angleterre pour le modique investissement de 23,3 milliards € (dont 15,5 milliards financés par EDF). « Excellente affaire, puisque l’Etat anglais garantit un bon prix d’achat de l’électricité ». Le premier hic, c’est qu’il faut déjà réussir à construire les centrales, avant d’encaisser les redevances ; et aucune centrale EPR ne tourne aujourd’hui ! Le second hic, c’est que l’Etat anglais commence à se désengager sur la pointe des pieds, tant sur la garantie du prix d’achat que sur la garantie de l’investissement.EDF est déjà dans le rouge :
Et voilà que Ségolène Royal en rajoute une couche : elle propose de prolonger de 10 ans la durée de vie des centrales françaises, en contrepartie d’un petit rafistolage. Sauf que le rafistolage est estimé à plus de 100 milliards € par la Cour des comptes ! Du coup, l’Allemagne proteste au sujet des risques que fait peser la vieille centrale de Fessenheim et la Suisseporte plainte pour le même motif au sujet de la centrale de Bugey : ils ont compris, depuis Tchernobyl, que les nuages radioactifs ne respectaient pas les frontières…
Du coup, de forts voyants rouges s’allument : les syndicats d’EDF se prononcent contre l’aventure anglaise et, fait sans précédent, le Directeur financier Thomas Piquemal vient de démissionner. La CGT a même menacé d’organiser un référendum auprès des salariés à ce sujet.Perspectives bouchées :
Ajoutons que, du fait des progrès techniques déjà réalisés (avec sans doute d’autres à venir), le prix du kwh en sortie d’une centrale EPR et celui issu des énergies renouvelables sont en train de se croiser. Et ceci sans compter le coût du stockage des déchets radioactifs (pour des centaines ou des milliers d’années) qui nous réservent encore de très mauvaises surprises Il est maintenant évident que ce sont les énergies renouvelables qui représentent l’avenir. D’autant qu’elles présentent énormément moins de risques que le nucléaire, comme l’ont montré les tragiques évènements de Tchernobyl et de Fukushima.Que le lobbies techno-nucléaire français soit obtus et aveugle, on le sait déjà depuis longtemps. Mais le rôle des politiques, c’est de dégager les voies de l’avenir et de les imposer aux appareils de l’Etat.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que ce gouvernement issu du PS n’a aucune vision de l’avenir et qu’il nous envoie dans le mur, tout droit !
Pour lire de communiqué national de EELV, cliquer iciIl y a 0 message(s) de forum -
L’Europe bloque NDDL jusqu’en 2017
10 mars 2016, par Patrick CotrelDepuis 2014, il y a un contentieux entre l’Union Européenne et le gouvernement français à propos du projet de NDDL. Et le Canard vient de révéler le caractère brutal des échanges à propos de l’impact environnemental du projet. Ainsi, la Commission Européenne a adressé une mise en demeure très ferme qui se termine ainsi : "En conséquence, la Commission européenne estime que, ayant omis de réaliser une étude globale des effets cumulés de l’ensemble des projets connexes à l’aéroport (…), la République française a manqué aux obligations qui lui incombent." ; et c’est assorti d’un délai de 2 mois ...pour une réponse qui n’a toujours pas été faite. La procédure d’infraction par rapport aux règles européennes est donc toujours en cours.
De plus, en décembre 2014, le Commissaire européen à l’environnement a précisé que le "document de synthèse d’évaluation environnemental" toujours attendu ne sera valable que s’il est "formellement rattaché à un plan ou programme existant".
En février, le gouvernement français a proposé que les études d’impact soient rattachées au SCoT (Shéma de Cohérence Territoriale) de la Métropole Nantes-St-Nazaire. Proposition acceptée par Bruxelles à condition "de ne pas débuter les travaux avant la finalisation". La France a répondu (juillet 2015) que l’enquête publique sur le SCoT était "prévue en juin, pour une approbation définitive en janvier 2017".
Pour lire l’article du Canard enchaîné, cliquer ici.On le constate donc, les coups de menton de Valls affirmant que les travaux allaient démarrer début 2016, puis à l’automne sont tout simplement du bluff ! Du bluff doublé de malhonnêteté, puisque les participants à l’élaboration du SCoT n’ont jamais été avertis de cette nouvelle fonction du document.
Or, le Comité syndical du SCoT métropolitain se réunissait justement ce mercredi 9 mars pour travailler sur le document… le jour même de la publication de l’article du Canard !
Cette réunion a donc été houleuse et les élu.e.s écologistes ont reproché au PS d’avoir été roulés dans la farine. Il ont exigé le report de la sortie du document du SCoT, en attendant les études entreprises par les services du ministère de l’écologie et des précisions sur la consultation annoncée par François Hollande. Devant le refus de la Présidente, ils ont quitté la séance
Pour lire l’intervention des élu.e.s EELV lors du Comité syndical du pôle métropolitain Nantes - St-Nazaire, cliquer ici.
titre documents joints :- info document (PDF - 693.9 ko)
-
Début mars
Evènements culturels à Sainte-Luce
1er mars 2016, par Patrick Cotrel - #Au fil des jours - #Sainte-LuceLes 3 jours de Bel Viaggio
.
Dans le cadre des semaines d’éducation contre le racisme et toutes les formes de discrimination, et avec le soutien de la fédération 44 de la Ligue de l’Enseignement et de l’Amicale Laïque de Sainte-Luce…
.
La troupe de théâtre "Bel Viaggio", basée à Sainte-Luce jouera sa pièce "Heure de fête" vendredi 11 mars (14h15), samedi 12 (20h30) et dimanche 13 (15h00), salle Ligéria à Sainte-Luce :exposition dans le hall de Ligéria
débat autour de la discrimination dimanche après le spectacle.
.
.Exposition Yvan ROPARS
Né à Brest où il se forme à l’aquarelle, il continue son parcours artistique à Paris où il côtoie différents courants artistiques et s’engage politiquement dans des mouvements d’extrême gauche.
Installé en 1970 dans la région nantaise et en 1973 à Sainte-Luce, il poursuit son art et son engagement.
Cette interaction entre sa production artistique et son engagement militant fait de lui un artiste inclassable.
Il est décédé en 2014.
Lundi 7 mars à 20h30 à Ligéria, l’historienne de l’art Louise Robin consacrera une conférence exceptionnelle à Yvan Ropars dans le cadre du Cabaret des Savoirs.
Pour lire sa biographie, cliquer ici.
Pour avoir un aperçu de son œuvre, cliquer ici. -
Substances préoccupantes dans 185 produits cosmétiques
Selon "Que choisir"
27 février 2016, par Patrick Cotrel"Pour les allergènes on dénombre 62 produits, dont 55 contiennent de la Methylisothiazolinone (MIT) un allergène majeur d’autant plus irritant qu’il est très majoritairement ajouté à des produits non rincés qui resteront en contact prolongé avec la peau. S’agissant des perturbateurs endocriniens, pas moins de 101 produits en recèlent, dont 44 sous la forme d’ethylhexyl-methoxycinnamate, un filtre UV perturbant le fonctionnement oestrogénique et thyroïdien. Pourquoi donc mettre des filtres UV totalement inutiles dans des eaux de toilettes, des démaquillants ou des produits capillaires ?"
Pour lire la liste des26 allergènes, cliquer ici
Selon "Que Choisir", "Même les grandes marques sont à épingler : ces substances sont retrouvées aussi bien dans des produits de grandes marques de fabricants que de distributeurs. Ainsi parmi les 26 produits contenant les tristement célèbres parabènes à longue chaîne, on trouve 3 produits de la marque ‘Roc’, 2 produits de chez ‘L’Oréal’, 2 produits ‘Carrefour’, 2 de chez ‘Leclerc’, ainsi que chez 17 autres marques courantes. Pire, 8 lingettes pour bébés des marques ‘Bébé Cadum’, ‘Mixa’, ‘Nivea’, ‘Pampers’, (…) contiennent du phenoxyethanol un conservateur toxique pour le foie et le sang !"
Pour lire la liste des 185 produits (avec possibilité de sélection multicritères), cliquer ici"Que Choisir" appelle les consommateurs à passer à l’action.
.
Nouvelle possibilité d’interdire les insecticides "tueurs d’abeilles"
A l’occasion de l’examen sur la biodiversité, il y a la possibilité d’interdire les insecticides néonicotinoïdes. Mais, c’est pressé : cette loi est examinée en commission début mars et passe en séance plénière le 15 mars.
Pour signer la pétition de l’association "Agir pour l’environnement", cliquer ici
titre documents joints :- info document (PDF - 84.9 ko)
-
NDDL : immense manifestation
27 février 2016, par Patrick Cotrel - #Au fil des jours - #Déplacements - #Développement DurableMalgré les discours confus sur la
tenue d’un référendum (quand ? après quelle mise au clair des informations sur le dossier ? en 44, en Pays de la Loire ou en Bretagne et Pays de la Loire ?...) la mobilisation n’a pas faibli.
C’est sans conteste la plus grosse manifestation contre ce projet d’aéroport : sans doute près de 60 000 personnes !
Référendum ou pas, il faut faire la vérité sur ce dossier : quel serait le coût réel d’unréaménagement de l’actuel aéroport ? Avec quelles nuisances réelles pour l’environnement ? ...
Un vote ne suffit pas pour faire démocratie : il faut avant tout des informations incontestables pour informer réellement les citoyens et un temps de débat suffisant.Pour lire le communiqué de presse des organisateurs, cliquer ici.
page précédente | 1 | ... | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | ... | 335 | page suivante