Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 335 | page suivante
-
Hommage à Renée et Jean LOSQ le 27 janvier 2024
30 janvier 2024, par - #Au fil des jours - #Sainte-LuceC’est une cérémonie émouvante qui a eu lieu dimanche 27 janvier après-midi devant la Mairie, puis salle Renée Losq.
Cette cérémonie venait en appui à l’exposition sur la résistance nantaise, réalisée par les archives municipales de Nantes, en partenariat avec le Comité du souvenir et le musée de la Résistance nationale qui est actuellement installée sur le mail de l’Europe à Sainte-Luce, ; face à la salle Renée LOSQ.En particulier, la déclaration lue avec conviction par Me Nicole Badaud, au nom de l’ARAC et du Comité du Souvenir des Fusillés de Chateaubriant et Nantes, a été très forte.
Elle a dit, par exemple :
‘’Le 28 janvier 1943, au terme d’un procès qui n’en a que de nom, au palais de justice de Nantes, 45 résistants communistes, 40 français dont 2 femmes et 5 républicains espagnols sont condamnés par l’occupant nazi dont 37 à la peine de mort.
C’est un procès à grand spectacle, les murs de la salle sont recouverts de tentures rouges agrémentées de la funeste croix gammée. L’audience n’est pa ouverte au public et les débats sont menés en allemand, langue qu’aucun des prévenus ne comprend.
« Lorsque les sentences sont tombées, tous les gars se sont levés et ils ont chanté la Marseillaise, ils étaient enchaînés. ». Ces paroles sont celles de Renée Losq ; elles nous bouleversent toujours ; elles nous rappellent la même attitude exemplaire des otages fusillés qinze mois plus tôt à Chateaubriand, Nantes et au Mont Valérien ; elles nous disent le courage, la dignité, la force des résistants.
Dès le 29 janvier,sans attendre les recours, 9 des 37 condamnés à mort sont fusillés au champ de tir du Bêle, 25 autre le seront le 13 février dont Jean LOSQ et 3 le 7 mai. Les 2 femmes, Renée LOSQ et Marie MICHEL, sont renvoyées à un « complément d’enquête » mais en fait condamnées à la déportation.’’Au moment où des formations politiques proches de l’extrême droite sont au pouvoir ou en sont proches dans plusieurs pays d’Europe, il est très important de se souvenir…
Pour lire l’intégralité de la déclaration lue par Mme Badaud, cliquer ici
On peut aussi acheter la brochure « Renée et Jean LOSQ, mémoires de Résistance en pays nantais », réalisé par l’association lucéenne ’Au Bord du Fleuve’. Disponible à la librairie « Les Lucettes » à Sainte-Luce.
Pour écouter le poème d’Aragon chanté par Léo Ferré, cliquer ici.
titre documents joints :- info document (PDF - 430.8 ko)
Il y a 0 message(s) de forum -
Echos du Conseil Municipal de Ste-Luce du 24 janv. 2024
28 janvier 2024, par - #Sainte-Luce - #Séances du Conseil MunicipalMalgré un ordre du jour assez chargé, dont la présentation du Budget Primitif 2024, cette réunion du Conseil n’a pas été interminable. Mais les débats ont surtout porté sur des questions de forme ou de règlements, au lieu de porter sur les orientations et le fond politique. De ce fait ils ont certainement été peu passionnants.
Les points principaux qui ont été l’objet de discussions ont été, comme prévu, le Budget primitif 2024, mais aussi sur la propriété Auvigne.
En début de séance, le Maire, Anthony Descloziers a évoqué la disparition de Thierry Saurat, Directeur de la communication de la ville de Sainte-Luce sur Loire depuis 32 ans, et qui a été incinéré le matin même. Il a souligné les nombreux messages reçus par la Mairie à ce sujet. C’est en rapport aux qualités professionnelles et humaines que tout le monde lui reconnaissait.
Le Budget Primitif 2024 :
Michel Dacculsi détaille les caractéristiques de ce BP 2024. (pour plus de précisions sur ce BP, cliquer ici.
Le tableau ci-joint montre l’évolution depuis le Budget 2015 (réalisé), qui est le premier budget pleinement géré par l’ancienne équipe municipale.
Les dépense et recettes de fonctionnement ont une structure assez proche du BP 2023.
Il apparaît clairement que ce sont les impôts et taxes qui représentent la partie la plus dynamique, en masse, du budget municipal ; et non pas la rigueur comptable de l’équipe municipale précédente.
Soulignons à ce propos que l’équipe actuelle n’a pas augmenté les taux d’imposition et n’a pas recours à l’emprunt, ni en 2024, ni au cours des années précédentes.
Le budget d’investissements 2024 (de 5,6 Millions €) va permettre :
remboursement du capital de la dette (0,84 M€)
Transition écologique : 1,68 M€ , poursuite des travaux pluriannuels pour la rénovation de l’Hôtel de ville (0,1 M€ en 2024), le groupe Scolaire Centre Ville (0,29 M€ en 2024), l’école de la Cerisaie (1 M€ en 2024), la gestion du chauffage, le relamping, l’amélioration des salles associatives, ...
Entretien du patrimoine : Etudes rénovation Château de Chassay (0,021M€) et du manoir de Bellevue (0,08 M€), rénovation clocher église (0,05 M€)
Amélioration des espaces publics : 1,155 M€ (parc Auvigne, mobilier urbain, mobilités douces, jardins familiaux, espaces verts et végétalisation, ...)
Équipements publics : 1,1 M€ (Ligéria, gendarmerie, CTM, logements d’urgence, …)
Modernisation de l’administration : 0,28 M€ (Véhicule électrique, informatique, …)
Cadre de vie : 0,39 M€ (sports, sécurité, ...)
Ce budget d’investissements sera alimenté par l’épargne réalisée en fonctionnement (1,65 M€), les subventions liés à ces investissements (non encore précisé), le FCTVA (0,6 M€), des transferts entre sections (0,8 M€) et à un prélèvement sur la réserve (fonds de roulement) de 2,5 M€ (que l’ancienne et l’actuelle majorité ont approvisionné). Soulignons que la santé des finances communales se caractérise par un endettement très faible (415€ par habitant, contre une moyenne nationale de 800€ pour les communes de mêmes taille), une capacité de désendettement de 2,39 années (seuil d’alerte à 10 ans) et une ’réserve’ de précaution estimée à 8 Millions€ fin 2024.Le parc Auvigne :
Le prix d’achat du parc est de 300 000€, auxquels il faut ajouter 300 000€ pour la construction du mur de séparation (estimation) et 350 000 pour les frais d’entretien et d’aménagement du parc lui même (étalés sur plusieurs années).
Comme lors de la précédente réunion publique du Conseil municipal, M. Brasselet reproche à la majorité de ne pas avoir également acheté les bâtiments.
En réponse, Anthony Descloziers et Catherine Corbes précisent que le prix total de vente était de 1,5 million€, auquel il aurait fallu ajouter le coût très important de réfection et de mise en accessibilité du pavillon. De plus, le patrimoine bâti de la municipalité est déjà très important et vieillissant : Nous devons faire face, comme cela a été évoqué dans le BP 2024, aux réparations et rénovations du Chateau de Chassay et du Manoir de Bellevue. Nous ne pouvons pas nous mettre sur le dos des charges supplémentaires importantes, alors que notre parc immobilier est globalement suffisant pour répondre aux besoins de services publics de nos concitoyens.Les autres points donnant lieu à débat :
Le budget annexe culture :
La minorité pose une question sur les recettes de vente des places pour les spectacles à Ligéria et la comparaison avec le coût des spectacles.
Devant la difficulté pour la majorité à apporter une réponse immédiate, M. Brasselet annonce que la minorité s’abstiendra sur les deux délibérations concernant la culture.Les Autorisations de programme (AP/CP) :
Ce dispositif est utilisé pour les investissements qui s’étalent sur plusieurs années : Une somme est votée pour l’ensemble (autorisation de programme = AP), et chaque année les dépenses effectuées sont incluses au budget (Crédit de paiement = CP). Le total des CP doit rester dans le total de l’Autorisation de programme (AP), sauf à prendre une nouvelle délibération sur le montant total de l’AP.
La minorité souligne que les chiffres de Crédits de Paiement (pour le groupe scolaire du centre, pour l’Hôtel de ville et pour l’école de la Cerisaie) proposés au vote ne correspondent pas à ceux qui ont été donnés en commission des finances.
Pour expliquer cette différence, la majorité explique que des factures attendues en 2023 ne sont pas encore parvenues. Il a donc été nécessaire de faire glisser leur montant sur l’année 2024. Mais les Autorisations de Programme restent inchangées.
La minorité annonce qu’elle s’abstiendra sur ces 3 délibérations.Application du taux d’effort :
En mars dernier, nous avons décidé d’appliquer aux activités enfance-jeunesse le mode de tarification au taux d’effort.
Nous proposons aujourd’hui d’étendre le même mode de calcul pour les activités autour du patio, à l’animation sportive et aux séjours.
Comme actuellement, les familles seront informées du tarif de chaque activité.
D’autre part, ces tarifs seront majorés de 30 % pour les non Lucéens, sauf l’adhésion au patio, afin d’intégrer plus facilement des jeunes qui viennent à Sainte-Luce de façon temporaire (ex. dans la famille).
Pour la minorité, Mme Prévost indique que lors du Conseil municipal, la minorité avait proposé une concertation sur l’application de ce taux d’effort. Cette proposition a été refusée par la majorité. En conséquence la minorité votera contre cette délibération.Autres informations :
Taux d’imposition :
Ils restent inchangés, comme les années précédentes. Cependant, le montant des impôts augmentera, puisque l’État a décidé d’augmenter les bases pour compenser l’inflation.
Pour autant, la municipalité ne fera aucun nouvel emprunt pour financer ses nouveaux investissements. En conséquence, le niveau d’endettement de la commune sera particulièrement faible.Renouvellement des Comités Consultatifs :
Un bilan a été fait du fonctionnement des Comités Consultatifs depuis leur création.
Plus de 40 participants ont répondu au questionnaire et les 2/3 souhaitent continuer à y participer. Un appel public à candidatures sera lancé pour compléter les Comités.
Il est demandé aux animateurs de ces Comités de repréciser les objectifs et méthodes de travail, de proposer un programme annuel de travail. Le rythme de réunions sera au moins de deux par an et la collectivité devra répondre aux propositions de ces Comités. En amont, un ordre du jour devra être proposé et un relevé d’échanges devra être rédigé et diffusé.
Les membres de ces Comités sont remerciés pour leur participation et leur engagement.
Deux nouveaux Comités vont être créés : le Comité Seniors et le Comité accessibilité (auparavant un seul Comité devait traiter ces deux sujets).Dispositif Argent de poche :
Ce dispositif, déjà opérationnel dans de nombreuses collectivités comme Thouaré-sur-Loire, Clisson ou Châteaubriant, consiste à proposer à des jeunes de 16 à 18 ans un « petit boulot » d’intérêt général et encadré, pendant l’été (peinture, espaces verts, archivage, …), qui ne doit pas excéder 20 jours à raison de 6 heures par jour (ou 10 jours hors vacances d’été).
Pour la ville de Sainte-Luce, il est proposé de prévoir 30 missions de 3 heures chacune, rémunéré 15 € par mission.Subvention aux associations :
Peu de changements par rapport aux années précédentes : le total s’élève à 822 729€ + 10 000€ de subventions exceptionnelles (pour 841 433€ l’an passé).Agenda participatif :
Nantes Métropole va mettre à disposition de Sainte-Luce un agenda partagé avec les autre communes de l’agglomération. Cela doit permettre de partager l’information sur les évènements communaux et de les mettre en commun facilement.
Cette mise en commun par Nantes Métropole est gratuite pour 2024.
titre documents joints :- info document (PDF - 2.3 Mo)
- info document (PDF - 2.3 Mo)
-
Mobilisation contre la loi immigration !
Rassemblements le 21 janvier 2024
19 janvier 2024, par - #Au fil des joursL’appel des 201 à marcher contre la loi immigration.
Le dimanche 21 janvier 2024
Dans notre diversité d’idées, d’engagements, de professions, nous exprimons notre grande inquiétude après le vote de la loi dite « asile - immigration ».
C’est un tournant dangereux dans l’histoire de notre République.
Cette loi ne répond pas aux causes de l’exil forcé d’hommes, de femmes, d’enfants fuyant les guerres ou le réchauffement climatique, ni aux défis de l’accueil dans la dignité, ni au défi de la définition d’une politique digne et humaine d’intégration.
Elle a été rédigée sous la dictée des marchands de haine qui rêvent d’imposer à la France leur projet de « préférence nationale ».
Elle torpille les piliers porteurs de notre pacte républicain, hérité du Conseil national de la Résistance. Elle s’attaque ainsi au droit du sol autant qu’aux droits fondamentaux proclamés par la Constitution : au travail, à l’éducation, au logement, à la santé…Tous et toutes, Français autant qu’étrangers, nous nous trouvons menacés.
Victor Hugo écrivait :
« Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles. »Soucieux de rassemblement et de solidarité plutôt que de division sans fin de notre société, nous demandons au Président de la République de ne pas promulguer cette loi.
Le dimanche 21 janvier nous appelons à manifester dans notre diversité notre attachement à la devise de la République :
.............................................
Liberté, égalité, fraternité.
Rassemblements :
le 21 janvier à Nantes au Miroir d’eau à 11h
le 21 janvier à Saint-Nazaire place du marché à 11h
Pour plus de précisions, suivre le lien suivant : [https://21janvier.fr/ ]
Echos de la manifestation à Nantes :
Cette manifestation, appelée par de nombreuses associations et syndicats, a été un succès :
A partir de 11h00, ce sont 5 000 manifestants et manifestantes qui se sont regroupé près du miroir d’eau.
Le cortège est ensuite allé vers la Préfecture par la rue Henri IV et le quai Ceineray, avant de rejoindre le Miroir d’eau par le cours des 50 otages et le cours F. Roosevelt.
Mais, contrairement aux cortèges contre la loi retraites, qui se faisaient arroser de gaz lacrymogènes aux environs de la rue du Calvaire, le présent cortège n’a été émaillé d’aucun incident. -
Nouveau Gouvernement : des signaux inquiétants
13 janvier 2024, par - #Au fil des jours - #Energies - ClimatTransition écologique :
Ce gouvernement commence par enregistrer une condamnation de la Commission européenne qui estime que le plan énergie-climat de la France (plan national intégré énergie-climat de novembre) est insuffisant et fait une place trop restreinte aux énergies renouvelables.
La France était déjà, en 2020, le seul Etat européen à ne pas avoir atteint les 23 % d’énergies renouvelables imposés par l’Union Européenne. Celà lui a valu une amande de 500 millions d’ Euros que la France refuse de payer.
Bien entendu, l‘Europe refuse de comptabiliser le nucléaire comme énergie renouvelable, puisque l’uranium est un minerais fossile, au même titre que le charbon, le pétrole ou le gaz (et qu’il provient de l’Afrique de l’ouest ou de l’Europe de l’Est).
En, plus, le président Macron a supprimé du gouvernement le ministère de la Transition Energétique…
Education nationale :
Dès le début, la nouvelle Ministre de l’Education Nationale (et de la jeunesse et des sports) a pris à rebrousse poil les syndicats d’enseignants et tous ceux qui sont attachés à la laïcité.
Interpellée sur le fait que ses trois enfants sont inscrits dans un collège privé, la nouvelle ministre, Amélie Oudéa-Castéra, a argumenté sur son choix de les inscrire dans un collège privé catholique et conservateur, et faisant l’objet d’une enquête administrative de son propre ministère, à la suite de possibles dérives sexistes, homophobes et autoritaires.
Elle a expliqué ce choix : « Mon mari et moi avons vu les paquets d’heures qui n’étaient pas sérieusement remplacées. On en a eu marre, comme des centaines de milliers de familles qui ont cherché une solution différente ».
A-t-elle pris l’engagement de faire en sorte que ce genre de situation ne se renouvelle pas dans l’Education Nationale, puisqu’elle en est maintenant LA responsable nationale ?
Pas du tout : elle n’a fait que justifier son choix du privé…
Pas étonnant que les syndicats des enseignants du public aient immédiatement réagi…Conclusion provisoire :
La composition de ce nouveau gouvernement marquer un très net virage à droite, en cherchant à « coincer » Les Républicains.
Mais ce remaniement n’a pas bien intégré les profils personnels aux compétences requises : les choix ont été principalement politiciens…
La compétence politique ne se résume pas à la capacité à « faire de la com’ »... -
La perte de vitesse mondiale du nucléaire
12 janvier 2024, par - #Energies - ClimatLe graphe ci-contre publié par Alternatives Economiques (N° de janvier 2024) montre qu’à l’échelle mondiale, la production d’électricité d’origine nucléaire (hors Chine) tend à décroître depuis 2006.
De plus, la part du nucléaire dans la production mondiale d’électricité est en chute continuelle depuis 1996 et est maintenant inférieure à 10 % (9,2%), contre 18,5 % en 1996.Cette chute forte est maintenant ancrée comme tendance de fond au niveau international.
Pourquoi cette chute ? Plusieurs raisons :
son coût : aujourd’hui, les énergies renouvelables ont un coût de production beaucoup plus faible que le nucléaire. Et ces énergies renouvelables (éoliennes et photovoltaïque, en particulier) sont beaucoup plus rapides à mettre en œuvre que les centrales nucléaires.
Le combustible (l’uranium) est difficile à obtenir. Aujourd’hui, les principaux pays exportateurs sont le Niger (mais la France n’y est plus la bienvenue…) et le Kazakhstan (toujours dans la sphère d’influence de la Russie).
C’est la Russie qui contrôle la filière nucléaire au niveau international.
Les déchets issus des centrales nucléaires sont hautement toxiques pour des milliers d’années. Les lieux de stockages en France (les ‘piscines’) sont complètement saturés. Et le projet de les enfouir dans la terre en profondeur n’est ni plus sûr ni plus sérieux que de les poser au fond des océans, comme cela se faisait il y a plusieurs dizaines d’années
Comme toute centrale qui produit de l’électricité à partir de la production de chaleur (comme le charbon , le pétrole, …) il est indispensable de refroidir les chaudières pour les contrôler. C’est pour cette raison que les centrales nucléaires sont situées à proximité de la mer ou d’un fleuve. Mais les rejets d’eau chaude ne doivent pas avoir un impact trop important sur les milieux naturels et la biodiversité. C’est la raison pour laquelle certaines centrales nucléaires ont été arrêtées en été. Avec le réchauffement climatique, ce problème va s’accentuer...L’entêtement du gouvernement français :
Le nucléaire n’est pas renouvelable, il est dangereux (danger immédiat des centrales en cas de crash d’avion, toxicité des déchets, …), même s’il est moins carboné que le charbon, le pétrole ou le gaz.
C’est pourtant le choix du développement du nucléaire que le gouvernement actuel a choisi, contrairement à ce que choisissent la majorité des autres pays. C’est sans doute pour éviter les alternatives consistant, par exemple, à développer massivement les transports en commun et l’isolation des logements et locaux de travail.
Mais c’est un choix qui nous emmène directement dans le mur pour plusieurs raisons : La masse des investissements à réaliser est énorme et EDF est déjà sur-endettée
Il faudrait dépasser les problèmes techniques et réduire les délais de réalisation des centrales : L’EPR de Flamanville n’est toujours pas en fonctionnement, malgré plus de 10 ans de retard et le triplement de son prix...
Avec l’amplification du réchauffement climatique, la question du refroidissement des centrales nucléaires va devenir très sensible, si on veut éviter d’accentuer la perte de biodiversité...En clair le Président Macron veut concentrer des investissements massifs pour des solutions hasardeuses (techniquement et pour les délais). Cela représente un risque important pour le pays...
page précédente | 1 | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 335 | page suivante
