Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | 335 | page suivante
-
Vote de la loi pour accélérer l’installation de centrales nucléaires
24 mars 2023, par - #Au fil des jours - #Energies - ClimatA l’Assemblée, l’exécutif a obtenu l’appui du Rassemblement national, du groupe Démocrate et des communistes, « fervents défenseurs de l’industrie nucléaire », comme l’a rappelé le secrétaire national du Parti communiste, Fabien Roussel. Les Républicains ont eux aussi soutenu le texte : « Il représente pour nous un revirement tant réclamé », a affirmé Olivier Marleix, chef de file du groupe de droite. (402 voix en faveur, 130 contre).
Le contenu du texte :
En première lecture, les sénateurs avaient largement amendé le projet de loi.
Par exemple, Les nouveaux réacteurs nucléaires ont été exclus des objectifs de zéro artificialisation nette (ZAN) qui sont imposés aux collectivités locales.
En première lecture, les députés ont confirmé plusieurs mesures votées par le Sénat. Par exemple :
l’objectif de réduction à 50% de la part du nucléaire dans le mix électrique d’ici 2035 a été supprimé (cet objectif avait été introduit par la loi du 17 août 2015 avec une échéance à 2025, portée à 2035 par la loi énergie-climat du 8 novembre 2019). Ce point, qui ne faisait pas partie du texte, devait normalement être débattu lors du projet de loi quinquennale sur l’énergie attendu à l’été 2023 ;
des dispositions ont été introduites pour accélérer la résolution des contentieux portant sur les procédures des nouvelles installations nucléaires ;
les sanctions en cas d’intrusion dans une centrale nucléaire ont été durcies (sanctions principales portées de un à deux ans de prison et de 15 000 à 30 000 euros d’amende) ;
De plus, ils ont renforcé la loi par les dispositions suivantes : Afin d’accélérer les procédures, un amendement a été adopté pour conférer une présomption de raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM) aux réacteurs nucléaires, sous certaines conditions de puissance qui seraient encadrées par décret. Cette mesure était envisagée par le gouvernement dans son projet de texte mais avait été retirée à la suite de l’avis du Conseil d’État (!) ;
La durée d’application des mesures de simplification du projet de loi a été fixée à 20 ans (contre 15 ans dans le texte initial).L’opposition de la NUPES :
Baisse du débit des cours d’eau, érosion, submersion marine, les députés de gauche ont interpellé le gouvernement sur les risques accrus pouvant être encourus par les centrales dans le contexte du dérèglement climatique. « Nous avons essayé d’apporter des éléments mais la majorité n’a laissé aucune place à la discussion, relève l’écologiste Charles Fournier : Les LR et le RN invoquaient la biodiversité pour s’opposer aux énergies renouvelables et là, c’est “open bar” sur toutes les dérogations. »Lot de consolation (mais qui est importante) :
Si le gouvernement est parvenu à faire adopter l’essentiel du texte, il a dû se résoudre à retirer son projet de réforme de la sûreté nucléaire. Ce dernier prévoyait la dissolution de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et sa fusion avec l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), le « gendarme » du secteur. Mercredi 15 mars, les députés de l’opposition ont obtenu que l’article en question soit totalement réécrit. Et de ce fait, qu’une « organisation duale » en matière de sûreté soit maintenue.
Sous la pression de nombreuses critique, le gouvernement a du abandonner une seconde lecture de la loi, qui aurait permis de réintroduire la dissolution de l’IRSN.Pour lire l’article du Monde sur ce sujet, cliquer ici.
Il y a 0 message(s) de forum -
Soutien au Maire de Saint-Brévin
24 mars 2023, par - #Au fil des jours - #Développement DurableDans une brève publiée en février 2023, j’invitais à une manifestation qui s’est tenue le 25 février :
"Manifestation de soutien au CADA de St Brévin à 10h
Depuis 2016, Saint-Brevin a accueilli plus de 400 réfugiés sans aucun incident. Accompagnés par les travailleurs sociaux et les nombreux bénévoles de façon quotidienne, ils s’intègrent, se forment, travaillent dans les métiers en tension, et participent à la vie associative brevinoise.
Mais forts de leurs interventions contre le projet de CADA à Callac (22), où la municipalité a abandonné son projet en décembre, les adeptes de Zemmour, du RN et de leurs théories haineuses ont organisé des rassemblements contre le CADA de St-Brévin, pourtant porté par le Maire (LR) et tout le Conseil municipal.
Une large mobilisation pacifique est organisée samedi matin (10h), place du marché à St-Brévin (côté Nord)."
Damien Carême, député européen écologiste, a participé à cette manifestation.Incendie volontaire chez le Maire de St-Brévin : des menaces aux actes
Malheureusement, il y a une suite : La maison de Yannick Morez, Maire de St-Brévin a été la cible d’un incendie criminel (gros dégâts sur la façade et deux voitures brûlées). Et cela vient après des menaces : "Depuis l’automne, circulent sur les réseaux sociaux de nombreux messages de haine, des menaces de mort envers l’édile. Yannick Morez est pris pour cible, ainsi que ses adjoints" (Ouest-France).L’association des Maires 44 a publié un communiqué de presse de soutien à Yannick Morez, un communiqué de soutien de la NUPES 44 est en cours de cosignatures...
Dans la période actuelle, on entend beaucoup parler des agressions perpétrées par des militants d’extrême gauche (qui s’en prennent aux symboles), mais trop peu des agressions d’extrême droite qui s’en prennent aux personnes !
-
Réforme des retraites : et si on parlait travail ?
22 mars 2023, par - #Au fil des jours - #Format. Profession. - #EmploiOn connaît bien les conséquences que le projet gouvernemental aurait, s’il était appliqué (pénalisation pour les femmes, pour ceux et celles qui ont effectué les travaux les plus pénibles, ou qui ont commencé à travailler très jeunes, …).
La justification invoquée par le gouvernement, c’est le déficit probable des caisse de retraite à l’horizon 2030.
La question doit donc être examinée : pourquoi ce déficit, pourquoi n’a-t-on pas assez de cotisations ?
Et rapidement, on constate que les causes sont liées à la qualité des emplois et au management dans les entreprises.
Quelques exemples.
Le travail des séniors :
Alors que 82,7 % des personnes ayant de 25 à 49 ans sont en emploi, le pourcentage tombe à 57,1 % pour la tranche des 55 à 64 ans (selon l’INSEE fin 2022).
Pourquoi ? pour certains, qui exercent des métiers physiquement difficiles (par ex. dans le bâtiment), la fatigue physique peut se traduire
par une incapacité d’exercer (longue maladie, licenciement, démission, …). Ils se retrouvent alors au chômage (de moins en moins indemnisé depuis la ‘réforme’ gouvernementale), au RSA, … mais beaucoup se heurtent à un préjugé patronal très courant : au-delà de 50 ans, les salariés sont moins productifs et plus souvent malades. Leur remplacement par des jeunes va améliorer la rentabilité de l’entreprise…Les exonérations de cotisation sociales :
Depuis plus de 10 ans, les gouvernements exonèrent les entreprises qui embauchent des salariés peu qualifiés ayant des bas salaires. Mais l’État se garde bien de rembourser le manque à gagner pour les caisses qui gèrent ces cotisations sociales (Sécurité sociale, retraites) ; et elles se trouvent alors en déficit permanent… que les tenants du libéralisme ne manquent pas de condamner. Au fil des ans, pour les caisses de retraites, ce manque à gagner se chiffre par dizaines de milliards € !
L’autre conséquence, c’est d’inciter les entreprises à embaucher des salariés peu qualifiés ; et donc de se cantonner à des productions peu compétitives sur le plan international.Commencer par le début :
On le voit clairement par ces exemples, pour améliorer le taux d’activité des salariés de plus de 55 ans, il faut changer les conditions de travail : miser plus sur la qualification à l’embauche, réduire la pénibilité au travail et développer la formation continue tout au long de la vie. Ainsi, les salariés de plus de 50 ans seraient moins usés physiquement et plus aptes à avoir une évolution de carrière au sein de l’entreprise (ou dans une autre). Mais bien entendu, il faut que l’État incite les entreprises à aller dans ce sens, et non l’inverse.
Plutôt que de provoquer un affrontement social par l’instauration d’une ‘réforme’ aboutissant à une régression sociale pour les plus pauvres, le gouvernement serait mieux inspiré en s’attaquant réellement aux nécessaires transformations des conditions de travail, qui automatiquement amélioreront la collecte des cotisations sociales.
Par ailleurs, ce gouvernement serait bien inspiré de cesser de tout décider par dessus la tête de ceux qui sont concernés en première ligne, comme les partenaires sociaux, dont on attend qu’ils gèrent paritairement les comptes sociaux... -
Nucléaire français : la dépendance à la Russie de Poutine
12 mars 2023, par - #Au fil des jours - #Energies - Climat - #Développement DurableOn savait déjà :
que le nucléaire comporte des risques importants : les sites des centrales nucléaires sont insuffisamment protégés par rapport au crash éventuel d’un avion de ligne (accidentel ou de nature terroriste). Les piscines, où le combustible usagé (mais encore hautement radioactif) est entreposé à ciel ouvert, en attendant d’être retraité ;
que nos centrales vieillissantes peuvent comporter des fissures importantes dans les circuits de secours. C’est ainsi que la centrale de Penly vient d’être arrêtée (suite à la découverte d’une fissure de 2,8 cm), comme plusieurs autres vieilles centrales, pour réparation.
les centrales nucléaires doivent être constamment refroidies pour évacuer la chaleur perdue (la moitié !) au cours de la transformation de la chaleur produite par le réacteur en électricité, sous peine d’emballement de la réaction nucléaire. Problème : l’eau utilisée en grande quantité pour ce refroidissement (souvent prélevée dans un fleuve) est rejetée en milieu naturel, mais devient dangereuse pour les espèces vivantes en cas de forte chaleur (ce qui devient de plus en plus fréquent en été). Il n’y a souvent pas d’autre solution de mettre des centrales à l’arrêt, et donc de faire que l’électricité nucléaire devienne une énergie intermittente.
Et c’est dans ce contexte sensible que le gouvernement veut dissoudre l’IRSN, sans doute pour sa trop forte indépendance dans le contrôle qu’il exerce sur la filière nucléaire. (voir l’article sur ce sujet, en cliquant ici). élaborer un nouveau type de centrale nucléaire demande un délai technique d’au moins 15 ans, sans assurance d’un démarrage effectif. L’échec industriel de l’EPR de Flamanville le démontre amplement. Mais dans 15 ans, la situation climatique sera énormément aggravée : c’est dès 2030 qu’il faut avoir pris un virage décisif pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Ce projet d’EPR2 n’est en aucune façon une solution crédible à la crise climatique.
L’Agence Internationale de l’Energie constate que l’électricité est beaucoup plus chère et beaucoup plus longue à réaliser que les énergies renouvelables, et particulièrement le photovoltaïque ; alors que la France est à la traine des pays européens pour la mise en place des énergies renouvelables. Par son entêtement, le Président Macron nous conduit à un échec de la transition énergétique et à prendre un bouillon financier...La dépendance du nucléaire français par rapport à la Russie de Poutine
Contrairement au discours officiel sur l’indépendance énergétique de la France (‘grâce au nucléaire’), la totalité de l’uranium utilisé dans les centrale françaises est importé d’Afrique (pour un peu plus de la moitié), mais aussi du Kazakstan et de l’Ouzbékistan par l’intermédiaire de ROSATOM (entreprise géante d’État Russe créée par Poutine).
De plus, Greenpeace révèle ou précise la dépendance de toute la filière nucléaire française par rapport à Rosatom (288 500 salariés, une vingtaine de milliards d’€ de chiffre d’affaire) : L’uranium qui sort des mines ne peut pas alimenter les centrales nucléaires : il doit être ‘enrichi’. Mais seule une grosse moitié de ce qui est utilisé dans les centrales françaises est enrichi par Orano en France (Malvési- Aude et Tricastin-Drôme). Et l’autre moitié est enrichie par Rosatom et livrée par des navires russes…
A la sortie des centrales, les déchets d’uranium sont retraités par Rosatom en Sibérie (à Seversk). Une partie devient de l’uranium ‘ré-enrichi’, qui est ré-importé en France pour alimenter les centrales. L’autre partie, les déchets hautement dangereux, restent en Sibérie (sous la responsabilité de Rosatom).Bien sûr, la France n’est pas le seul pays à avoir des échanges commerciaux avec Rosatom (qui représente 43 % de la capacité mondiale pour l’uranium enrichi). D’autres pays européens, les Etats Unis et le Canada achètent à Rosatom. Mais la France est de loin la plus dépendante par rapport à Rosatom pour l’uranium enrichi qu’elle produit à prix cassés.
Mais en plus, Rosatom exporte des centrales nucléaires dans le monde entier. Et Framatome (filiale d’EDF) lui fournit ses fameuses turbines Arabelle et des systèmes de contrôle-commande de centrales nucléaires, tandis qu’une cinquantaine d’entreprises françaises y placent d’autres produits. La Société française d’énergie nucléaire (SFEN), vitrine du secteur en France, indiquait récemment que « pour chaque nouvelle unité construite par Rosatom, en Europe ou ailleurs, jusqu’à un milliard d’euros irait à des technologies françaises ».
Bien entendu, l’État français, EDF, Orano (…) sont tout à fait muets sur toutes ces opérations...
Des sanctions très sélectives...
Le Président Ukrainien a réclamé un embargo sur les activités de Rosatom…. Sans suite.
Le parlement européen et plusieurs Etats du nord de l’Europe en ont fait de même … en vain.
Des exportations de RTosatom qui ont d’ailleurs affiché une hausse de 20 % l’an dernier, même après le déclenchement de la guerre.
Après enquête du Canard enchaîné, du Monde et de Greenpeace, « au gré d’au moins quatre escales connues, 312 tonnes d’uranium enrichi russe ont été débarquées à Dunkerque, par ces navires russes, en 2022 après le début de la guerre. »Greenpeace affirme : « Contrairement à ce qu’affirment ses défenseurs, la dépendance de la filière nucléaire française aux autorités russes est immense. » (…) « l’État français doit exiger la rupture de tous les contrats liant EDF, Orano et Framatome à Rosatom. »
Pour lire le rapport de Greenpeace (99 pages), cliquer ici.
Pour lire le résumé de Greenpeace de son rapport, cliquer ici.
Pour lire l’article de Ouest-France, cliquer ici.
titre documents joints :- info document (PDF - 91.3 ko)
-
Les Etats Généraux de l’Ecologie Politique
Pour construire un nouveau mouvement écologiste
5 mars 2023, par - #Au fil des jours - #Energies - Climat - #Développement DurableLors de leur congrès les militant.e.s de EELV ont voté à l’unanimité leur projet de refondation de l’écologie politique. Et ils ont mandaté Marine Tondelier, leur nouvelle Secrétaire nationale, pour mettre sur pieds cette large démarche des Etats Généraux de l’Ecologie (EGE).
Pour faire grandir notre mouvement, nous devons sortir de notre cocon, de notre zone de confort, et aller à la rencontre des potentiel·le·s sympathisant·e·s de l’écologie pour recueillir leurs avis et les impliquer autant que possible dans ce nouveau mouvement qui deviendra notre maison commune. Nous pourrons ainsi donner à l’écologie un grand élan populaire et aller vers de belles victoires électorales et de grands changements de société !
C’est parti ! La mécanique est lancée.
Pour découvrir notre démarche, cliquer ici.Et dans un premier temps, nous vous invitons à remplir ce questionnaire, et à le partager massivement auprès de vos proches, collègues, ami·e·s, membres de la famille...
C’est le début de la phase 1 des EGE : l’écoute.
page précédente | 1 | ... | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | 335 | page suivante
