Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | ... | 335 | page suivante
-
Conseil municipal du 17 septembre 2019
Brèves de Conseil : Le Budget Primitif 2020
14 février 2020, par - #Sainte-Luce - #Séances du Conseil Municipal - #Municipale2020C’était le dernier Conseil de la mandature, et le sujet principalement débattu a été le Budget Primitif 2020. Cela peut sembler paradoxal, puisque l’élection municipale a lieu dans un mois et que c’est une nouvelle équipe qui devra mettre en œuvre ce budget.
Bien entendu, il faut toujours rappeler qu’un budget primitif n’est qu’un projet de budget, qui peut être modifié en cours de route. Mais il va sans dire que les débats constituaient, aussi, un exercice de positionnement en vue de la prochaine échéance.Le Budget Primitif :
L’affichage de la majorité (MM Alix et Bourgeolet) était le suivant : Tout au long du mandat, nous avons fait des investissements créatifs importants : après le groupe scolaire de la Minais, la Halle sportive dans le même quartier va bientôt être achevée (3,2 millions € cette année pour boucler le financement), sans augmentation des taux d’imposition tout au long du mandat. Bien sûr il va maintenant falloir investir dans l’entretien du patrimoine municipal. Et dès 2020, nous prévoyons 2,7 millions € pour cela.
Henri Samoyeau souligne que ce qui est prévu en ‘réhabilitation lourde’ est en fait une réponse à l’urgence (0,6 M€ pour des toitures et l’Hôtel de ville). Quant à l’accessibilité des locaux municipaux, c’est une obligation légale.
Car les besoins urgents depuis plusieurs années sont multiples : les sanitaires dans les salles de sports, état de vétusté des salles Julien Eon, Elisa Mercoeur, foyer de l’Aubinière… Sans parler de l’urgence d’’isoler les locaux municipaux et d’entretenir correctement les espaces naturels communaux.
Marc David insiste sur la situation du Centre Technique Communal : faut-il y faire les réparations importantes qui sont nécessaires, ou bien construire un nouveau local ? La question est posée depuis plusieurs années, mais rien ne bouge et la situation se détériore. Il souligne la nécessité d’une étude systématique du patrimoine communal et construire une Programmation Pluriannuelle des Investissements. Mais à force d’attendre, cela va coûter beaucoup plus cher !
A cette liste déjà lourde, il faut ajouter que rien n’a été fait, dans ce municipe, pour l’isolation thermique des bâtiments municipaux, ni pour l’entretien et la sauvegarde du patrimoine naturel de la commune. Alors que les scientifiques nous disent que nous n’avons que 10 ans pour agir et tenter d’atténuer la catastrophe écologique qui se prépare : nous n’avons plus le droit de « prendre notre temps ».
On peut aussi souligner que la majorité n’a pas développé les services publics en fonction de l’accroissement de la population et des besoins. Un exemple : notre commune a connu un accroissement record du nombre de chômeurs par rapport au reste de l’agglomération ; et cette population doit être soutenue et aidée...plutôt que de dire ‘ce n’est pas vrai’ !!Les autres sujets abordés :
Un terrain pour la future école :
Anthony Descloziers s’est étonné d’avoir reçu par téléphone le lundi 10/02 à 22h50 lui indiquant qu’il y avait une proposition de vente de terrain de 1,3 hectare. Et aujourd’hui, pourquoi cette information écrite, sans plan cadastral, à un mois de l’élection, alors que c’est la future majorité municipale qui signera l’acte de vente ? "Alors que vous n’avez pas prévu le moindre centime dans votre budget pour les études ?"
Le Maire répond que cela n’a qu’un seul objectif : faire circuler rapidement l’information pour qu’on ne prenne pas de retard et qu’on puisse effectivement ouvrir ce groupe scolaire dès septembre 2024. Le radio modélisme :
Anthony Descloziers : Depuis le teknival d’octobre dernier, le terrain utilisé par l’association de Radiomodélisme des bords de Loire est interdit aux véhicules automobiles. Priver l’accès au terrain risque de compromettre l’activité associative et entraîne un certain découragement de la part des bénévoles : c’est pourtant le plus gros club de la région des Pays de la Loire, en nombre d’adhérents.
Nantes métropole devrait installer un portique motorisé : quand ce portique sera-t-il installé ? Cela permettra-t-il aux bénévoles de l’association d’accéder au terrain ? Les buses seront-elles enlevées pour laisser le passage des véhicules ?
Le Maire indique que le portique sera installé avant la fin février et regrette que la parking du restaurant Belle Rive soit envahi par les voitures. Contrat local de lutte contre les violences sexistes et sexuelles :
Ce contrat est co-signé par la ville de Sainte-Luce, la Préfecture 44, le Procureur de la République, le Département 44, le Centre d’information sur le droit de femmes et des familles, le Planning familial, l’association Solidarité femmes, … d’autres associations et des bailleurs HLM. Il prévoit de coordonner les action pour lutter contres les violences sexistes et sexuelles. Pour sa part, la ville de Sainte-Luce s’engage au financement par le CCAS d’une ou deux nuits d’Hôtel dans une situation d’urgence, la mise à disposition par la ville d’un logement fléché « violences conjugales », de faciliter le dépôt de plainte auprès de la gendarmerie dans des locaux municipaux.
Anthony Descloziers : approuve cette démarche et ce partenariat. Nous voyons bien les moyens apportés par la municipalité, mais quels sont les moyens donnés par l’Etat en retour ? D’autre part, il serait souhaitable de citer le lien avec Citad’elles, qui a été créé par la ville de Nantes avec de très nombreux partenaires, qui est un véritable outil d’accompagnement des femmes victimes de violences et un centre de ressources et qui est la première structure de ce genre en France. Travaux sur le parvis de l’église :
Anthony Descloziers : quel est l’intérêt d’avoir supprimé tous les pavés pour les remplacer par d’autres ? Quel est le coût de cette opération ?
Le Maire : n’a pas la réponse précise sur cette partie des travaux. Mais le total des aménagements de l’espace public dans le secteur des Indulgences se chiffrent à 1 million €. Création d’une police métropolitaine des transports en commun :
Face aux nombreuses incivilités et agressions qui ont été constatées dans les transports en commun, le Conseil métropolitain du 13 décembre 2019 a décidé de créer cette police, en accord avec les maires de l’agglomération. Mais cette création doit être approuvée par les deux tiers des conseil municipaux. Elle sera financée par Nantes Métropole.Il y a 0 message(s) de forum -
La ’5G’, un projet dangereux !
13 février 2020, par - #Au fil des jours - #Energies - Climat - #Développement DurableMichèle RIVASI, députée européenne écologiste, célèbre pour ses batailles pour la santé, a pris une position très déterminée CONTRE le déploiement de la 5G.
L’article qui suit est une reprise de son argumentaire, présent sur son site et que j’ai trouvé très convainquant.La 5G, pour 5e Génération, se veut une technologie de télécommunications sans fil hyperconnectée qui promet des vitesses de transmission 10 fois plus rapides, avec dix fois plus de données, agrégeant une myriade d’objets connectés. Cet « internet des objets » reliés en permanence par différentes gammes de fréquence radio et micro-ondes, rassemblera des voitures autonomes, des frigos intelligents, des villes connectées, des écrans à reconnaissance faciale, des drones, des satellites, etc. entraînant une prolifération de nouvelles antennes et de nouveaux téléphones. On parle de 200 milliards de capteurs et d’objets conçus pour communiquer entre eux en temps réel…
Non à un cybersurveillance presque parfaite !
La première raison de dire « Non à la 5G » est que cette technologie sans fil mais hyperconnectée ouvre des possibilités de flicage et de surveillance extraordinaire, qui n’ont jamais existé jusqu’ici. La 5G, c’est Big Brother, avec des capteurs qui passeront leur temps à suivre vos faits et gestes, voire à anticiper vos besoins. C’est la fin d’une certaine idée de la liberté, avec le contrôle comme en Chine. Ne sous-estimons pas non plus les risques de sécurité informatique, avec des menaces de cyberattaques et de piratage très poussées. (1)
Non sans réelle étude d’impact sur la santé !
La seconde raison de dire « Non à la 5G » est que ces technologies que l’on veut déployer à toute vitesse sont mises en place sans les études d’impact sanitaire ou environnemental nécessaire. Quel effet aura la 5G sur le monde vivant ?, c’est la grande inconnue. On ne sait rien, mais on nous affirme pourtant qu’il n’y a aucun risque… bien que les industriels reconnaissent que la 5G va causer une hausse du niveau d’exposition au rayonnement électromagnétique ! (2)
Non aux effets néfastes sur la biodiversité !
Outre la santé, la troisième raison de dire « Non à la 5G » concerne la biodiversité. Les quelques études disponibles montrent en effet des effets inquiétants. Une étude financée par l’Union européenne constate par exemple que les rayonnements de la 5G peuvent faire grimper la température à la surface des insectes, bien plus qu’avec les ondes de la 3G ou de la 4G. (3)
Les arbres aussi seront touchés. Un rapport officiel du gouvernement anglais qui date de 2018 a montré lui que les feuilles des arbres pourront absorber jusqu’à 90 % des rayonnements 5G. (3) Cela suppose que pour installer une 5G qui fonctionnera dans les villes, il va falloir couper les arbres ? Cette perspective est d’autant plus totalement insensée que l’urgence climatique nous dicte de reverdir très largement les villes.
Non à l’invasion de l’atmosphère terrestre par les ondes télécoms !
La quatrième raison de dire « Non à la 5G » vient des météorologues et des astronomes. Près de 800 satellites d’observation du climat orbitent autour de la Terre utilisant une bande de fréquences située de 23,6 à 24 GHz, tandis que le réseau 5G se sert d’une bande de fréquences allant de 24 à 27,5 GHz. Les experts du climat nous alertent maintenant depuis plusieurs mois sur les interférences induites par l’irruption des fréquences 5G dans l’atmosphère terrestre, capables de parasiter la fiabilité des bulletins météo sur les mouvements des nuages, les pluies, les tempêtes…
Pire : Elon Musk, Amazon, Facebook et d’autres géants du numérique préparent l’envoi dans l’espace de dizaines de milliers de petits satellites de télécommunications pour donner accès à un internet haut débit par le ciel, aux mêmes fréquences notamment que la 5G. La menace est tellement sérieuse que plus de 600 astronomes du monde entier appellent les gouvernements à suspendre les lancements en cours et à limiter le nombre de satellites prévus, afin de garantir de toute urgence un ciel dégagé de ces nouvelles pollutions électromagnétiques. (4)
Non aux surconsommations énergétiques annoncées !
La cinquième et dernière raison de dire « Non à la 5G », c’est pour sauver le climat. Nous devons éviter le gaspillage et la surconsommation d’énergie que les réseaux et les objets 5G vont provoquer. Il y a aujourd’hui un consensus pour dire que la 5G consomme trois fois plus que la 4G, et que l’ajout d’équipements 5G aux réseaux 2G, 3G, 4G existants conduira au moins à doubler la consommation électrique. (5) Aujourd’hui si Internet était un pays, il serait le sixième consommateur d’électricité mondial et le septième émetteur de CO2.
La 5G, en réalité, est encore un exemple de grand projet inutile. Les seuls à gagner quelque chose avec son déploiement seront les industriels. En coulisses, même les opérateurs télécoms doutent de pouvoir amortir leurs investissements. Et l’on veut que ce soit les consommateurs qui payent et téléchargent toujours plus pour financer la mise en place de cette technologie démesurée ?
Pour un moratoire sur le déploiement de la 5G !
Je le répète depuis plusieurs mois : nous avons besoin de plus d’études d’impact, en particulier environnementales et sanitaires, indépendantes des seuls intérêts économiques de l’industrie. Arrêtons la fuite en avant et regardons les conséquences de nos choix technologiques. Sans études d’impact impartiales et objectives, l’application du principe de précaution sur la 5G est justifiée. Il est possible d’arrêter la prolifération des ondes !
Avec la 5G, comme pour le Linky, ceux qui vont trinquer ce sera vous, moi, les arbres, le climat. Alors moi, dans ces conditions, je dis : « Non à la 5G ! ».
Notes :
(1) Avec la 5G, demain, tous surveillés, Laury-Anne Chaulez, Reporterre, 24 juin 2019
(2) Exposition aux ondes 5G, Question écrite à la Commission du 9 octobre 2019
(3) Arbres et 5G : le rapport britannique de 2018 ; Thielens et al., Exposure of insects to Radio-Frequency Electromagnetic fields from 2 to 120 GHz, Scientific Reports Vol 8, 3924 (2018)
(4) « Safeguarding the astronomical sky », Appeal by Astronomers, 9 Janvier 2020
(5) « La 5G est-elle vraiment utile », Tribune de Hughes Ferreboeuf et Jean-Marc Jeancovici, Le Monde, 10 Janvier 2020Pour visionner la vidéo enregistrée par Michèle RIVASI, cliquer ici.
Pour visiter son site, cliquer ici. -
Civilisation du numérique et transition écologique
5 février 2020, par - #Au fil des jours - #Energies - Climat - #Développement DurablePour plus de précisions, voir le dossier dans ’Alternatives Economiques’ de janvier 2020.
Aujourd’hui, on parle de réchauffement climatique, d’extinction des espèces, … Mais en même temps, on se réjouit de pouvoir regarde sa série préférée sur son smartphone, encore plus facilement grâce à la prochaine arrivée de la ‘5G’, on échange des tonnes de mails (avec des pièces jointes très lourdes) et des vidéos, …
Et si on faisait un petit inventaire écologique de cette civilisation du numérique ?
Des progrès indéniables :
Dans de nombreux domaines, l’informatique a permis d’énormes progrès dans de nombreux domaines : organisation de la distribution de la connaissance, de l’électricité, services publics, capacités de calcul scientifique, météorologie, gestion des moyens, …
Dans le domaine des possibilités d’échange entre les citoyens, la téléphonie mobile a permis de sauter l’étape, très coûteuse, du réseau filaire en cuivre, dans les pays du tiers monde, …
Il n’est bien entendu pas question de se priver de ces progrès pour l’humanité.
Mais il y a aussi des développements dont les gains pour l’humanité sont beaucoup moins évidents, ne serait-ce que la multitude des messages électroniques et de la publicité par téléphone que nous recevons chaque jour.
Alors, essayons de faire un bilan rapide.
Le bilan : pour la consommation :
- 10 % de la consommation électrique mondiale va au numérique,
- en France, 70 % de cette consommation électrique est utilisée pour la consommation des centres de données, soit l’équivalent des 2/3 de la consommation des chauffages électriques. On ne sait pas où est le ‘cloud’, mais il consomme dur !
- de plus, le réseau mobile est beaucoup plus gourmand que la fibre optique. Par exemple : 10 fois plus de consommation pour une même quantité de données !
- On pourrait penser que des technologies moins gourmande en énergie vont se développer. Mais chaque saut technologique a deux conséquences : elles sont plus attractives et attirent massivement de nouveaux utilisateurs, et elles rendent obsolètes les anciens appareils qui sont abandonnés. Au total on a une forte augmentation de la consommation !
- les vidéo : C’est l’exemple frappant de ce qui précède. La vidéo représente à elle seule 75 % du trafic mondial sur internet. Et ce trafic ne cesse d’augmenter : il représentera 82 % en 2022 ! Pourquoi ? Parce que, pour les plate-formes de diffusion de films et vidéos (Netflix, google-youtube,Facebook, …), c’est le meilleur moyen de fixer l’attention du spectateur le plus longtemps possible afin de lui diffuser un maximum de publicité et d’accumuler un maximum de renseignements sur son profil et ses goûts afin de cibler les publicités. « Nous sommes en concurrence avec le sommeil », déclarait le fondateur de Netflix (avis aux parents !!!). Et bientôt, la très haute définition va se répandre sur les smartphones, avec la 5G : une très haute définition représente un volume de données plus de 100 fois supérieur à la définition standard ! pour le matériel :
La production des ordinateurs et des smartphones représente 45 % du bilan carbone du numérique. Sur le cycle de vie d’un smartphone, la production représente 90 % de son empreinte énergétique et la recharge de la batterie 10 %.
De plus, les smartphones son souvent conçus pour ne pas permettre qu’ils ne soient pas ‘upgradables’ ; ils ne sont donc utilisés que 2 ans en moyenne.
Quant au recyclage (récupération des composants, des métaux rares, …), il ne concerne que 20 % des appareils au niveau mondial (49 % en France).
Enfin, il y a le problème des métaux rares. pour la 5G : Ne parlons pas des conséquences sur la santé de ce nouveau mode de diffusion. Car il semble bien que les études sur la santé des ondes électromagnétiques dans les fréquences qui vont être utilisées pour une diffusion massive de données n’ont pas été effectuées...Comment limiter les dégâts ?
Bien entendu, il faut informer sur ce phénomène qui et en train de transformer profondément la vie quotidienne de chacun-ne d’entre nous : informer sur l’impact sur le dérèglement climatique, sur les dangers pour les enfants, …
privilégier le DVD ou la fibre optique à l’internet mobile,
préférer une sauvegarde locale au ‘cloud’,
augmenter la durée de vie de nos appareils (Télé, smartphones, …) et envisager les appareils reconditionnés,
...etc…
Mais on ne peut se limiter aux conseils et aux actions individuelles qui ont leurs limites. Car on est face à un phénomène sociétal, et des réglementations doivent se mettre en place pour tenter de limiter les dégâts : Imposer une durée d’amortissement de 5 ans pour les smartphones dans les comptabilités d’entreprises et services publics,
taxer les diffuseurs sur le émissions de CO2 induites,
réglementer, pour les constructeurs, la réparabilité, la capacité de reconditionnement et le recyclage des appareils,
... -
Rassemblement des coquelicots à Ste-Luce le samedi 8 fév. 10h30
face au marché hebdomadaire (à l’emplacement de l’ancien monument aux morts)
4 février 2020, par - #Sainte-Luce - #Développement Durable
-
’Ensemble pour Sainte-Luce’ : meeting très intéressant le 29 janvier
30 janvier 2020, par - #Sainte-Luce - #Energies - Climat - #Développement Durable - #Municipale2020Une salle Renée Losq bien remplie (250 personnes), une ambiance conviviale et déterminée, une organisation de la soirée traduisant bien le travail de cette équipe, ...tous les voyants étaient au vert.
Dans un premier temps, Anthony Descloziers, tête de liste, a expliqué notre démarche fondée, il y a un an, sur des valeurs communes, sans soumission ni financement des partis politiques : Pour un projet écologique, humain, social et innovant !
Puis il a évoqué les 7 réunions participatives qui nous ont permis d’aller à la rencontre des Lucéens-ennes et d’élaborer notre programme et nos engagements pour le futur mandat.
Il a ensuite présenté individuellement les membres de la liste, en soulignant la volonté de renouvellement, tout en capitalisant les expériences des élu.e.s minoritaires et majoritaires.
Face à la liste du maire sortant et à celle de son ancien adjoint soutenu par La République En Marche, nous sommes la seule liste authentiquement citoyenne et écologiste.
.
.
Enfin, le programme a été présenté par les membres de la liste, répartis devant 10 panneaux thématiques, très pédagogiques, confectionnés spécialement.
Pour lire les points principaux de notre programme, cliquer ici.
Pour prendre connaissance de la liste, cliquer ici.
A l’occasion de ce meeting, la cohésion de cette équipe est apparue clairement, ainsi que le large soutien dont elle bénéficie dès maintenant.
Pour télécharger l’article publié par Ouest-France du 31 janvier, cliquer ici.
Cette réunion est un réel encouragement pour intensifier la campagne !
titre documents joints :- info document (PDF - 261.3 ko)
- info document (PDF - 2 Mo)
- info document (PDF - 540.3 ko)
page précédente | 1 | ... | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | ... | 335 | page suivante
