Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | ... | 326 | page suivante
-
Bure : Les travaux préparatoires à l’enfouissement des déchets radioactifs sont compromis !
28 février 2017, par Patrick Cotrel - #Développement DurableDepuis plusieurs mois, des opposants au projet de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), qui entend enfouir à 500 mètres sous terre les déchets les plus radioactifs ou ceux à durée de vie la plus longue (plusieurs milliers d’années) du parc nucléaire français, se sont installés, dans le bois Lejuc. L’Andra prévoyait d’y implanter les puits d’accès aux galeries et les puits d’aération pour l’évacuation des gaz radioactifs.
En 2013, à l’issue d’une consultation, 50 habitants de la commune sur 86 avaient refusé de céder à l’Andra le Bois Lejuc, leur forêt communale. Or le 2 juillet 2015, un conseil municipal a été convoqué à 6h du matin pour voter à bulletins secrets la cession du Bois Lejuc à l’Andra !
Plusieurs irrégularités ont entaché ce vote : certains conseillers avaient même des intérêts personnels liés à l’Andra.
Une résistance des habitants s’est organisée et a abouti à une assignation de la commune devant le tribunal administratif de Nancy.
Ce jeudi 28 février, le Tribunal administratif a tranché en faveur des plaignants et a annulé la délibération de cession du Bois Lejuc à l’Andra ! L’Andra, dont la propriété est remise en question, n’a plus aucune légitimité pour y poursuivre des travaux.Les associations d’opposants (dont le réseau ‘Sortir du nucléaire’) se réjouissent de cette victoire, qui vient une nouvelle fois rappeler aux partisans de l’enfouissement des déchets radioactifs qu’ils ne sont pas au-dessus des lois. Ce projet dangereux doit absolument être abandonné !
Les associations saluent le courage des habitants qui ont su mener cette action et tenir tête à la fois au mépris de leur maire et aux pressions de l’Andra, qui manie la carotte et le bâton auprès des populations pour parvenir à ses fins.
Pour lire le communiqué des associations, cliquer ici.Il y a 0 message(s) de forum -
Résultat du vote des écologistes
26 février 2017, par Patrick Cotrel - #Elections 2017 - #Développement DurableLes sympathisant-e-s écologistes inscrits à la Primaire et les adhérent-e-s d’Europe Écologie Les Verts ont largement approuvé la première étape d’un rassemblement pour faire gagner l’écologie en approuvant l’accord programmatique proposé par Yannick Jadot et Benoît Hamon.
Corps électoral : 17 070
Votant-e-s : 9 433, soit 55,25%
Blancs : 479 = 5,08%
Non : 1 452 = 15,39%
Oui : 7 502 = 79,53%Dans un communiqué, les porte-parole de EELV soulignent notamment : "Ce vote entraîne le rassemblement des écologistes derrière la candidature de rupture avec la politique du gouvernement qu’incarne Benoît Hamon, l’adoption de la plateforme présidentielle et d’un travail commun pour une majorité parlementaire commune."
Pour sa part, David Corman, secrétaire national de EELV écrit : "Il n’y a plus de candidat du Parti EELV à la présidentielle 2017.
Il n’y a plus non plus un candidat du Parti Socialiste à la présidentielle de 2017.
Il y a une candidature de rassemblement pour faire gagner l’écologie en 2017 portée par Benoit Hamon (...).
Donc nous allons, comme depuis 1974, faire campagne, non pas "avec le Parti Socialiste", mais pour sortir du nucléaire, construire la 6e République parlementaire avec la proportionnelle, abandonner BURE et NDDL, empêcher l’artificialisation des sols, refondre l’Europe, mettre en place le revenu universel et le partage du travail, stopper les GPII, interdire les pesticides, faire 100% de renouvelable en 2015, etc etc...
Sauf que cette fois-ci, nous avons une infime chance de gagner.
Prenons notre part."Pour lire le contenu de l’accord, cliquer ici.
Pour écouter l’interview de Yannick Jadot sur BFMTV juste après les résultats de la consultation, cliquer ici.
titre documents joints :- info document (PDF - 63.9 ko)
-
Yannick Jadot ce matin (mercredi 22 fév.) sur France Inter :
"Nous sommes à quelques heures d’un accord"
22 février 2017, par Patrick Cotrel - #Elections 2017 - #Développement DurableImportante interview de Yannick Jadot sur France inter. Il était questionné à 7h50 par Alexandra Bensaid à propos des négociations avec Benoît Hamon et des relations avec Jean-luc Mélenchon.
"ça avance, on est à quelques heures d’un accord, ce sera cette semaine ou pas"
Question : qu’est-ce qui bloque sur les objectifs ?
Jadot : "La fermeture des 58 réacteurs nucléaires, c’est oui. Le scrutin à la proportionnelle, c’est oui, Notre-dame des Landes, c’est oui."
Alors quels points de blocage ?
Jadot : on a déjà eu une expérience malheureuse de discussion avec le PS il y a 5 ans. Il faut discuter des moyens qu’on se donne d’atteindre les objectifs. "Il ne suffit pas de se donner un objectif : il faut travailler. Que fait-on les 100 premiers jours ?"
Et sur le partage des circonscriptions ?
Jadot : Oui, c’est aussi en discussion, mais ce n’est pas le plus important. Il faut d’abord se mettre d’accord sur le projet, le projet, le projet ! et créer une dynamique.
Et Mélenchon ?
Mélenchon veut rester sur son projet. Créons d’abord une dynamique. On verra après…Pour écouter l’interview, cliquer ici.
-
Bure : c’est maintenant que ça se joue !
16 février 2017, par Patrick Cotrel - #Au fil des jours - #Développement DurableL’industrie nucléaire tente d’imposer par la force depuis plusieurs années un projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure dans la Meuse.
Ce projet signifie que la quasi-totalité de la radioactivité produite par le nucléaire en France sera enfouie pour des centaines de milliers d’années dans le sous-sol de cette région. À très court terme, il imposerait de raser une forêt et un défrichement illégal a déjà commencé.
Les occupants du Bois Lejuc, entrés en résistance contre le projet d’enfouissement de déchets nucléaires sont menacés d’expulsion. C’est le moment de leur donner un coup de pouce pour que cette lutte se poursuive. Une bataille décisive va se jouer jusqu’à mi-mars, date à laquelle la nidification empêcherait, selon le code de l’environnement, toute déforestation.
Manifestation nationale à Bure le 18 février dans le Bois LejucPour toutes précisions, voir le site du réseau « Sortir du nucléaire » en cliquant ici.
-
Un tournant dans la campagne pour l’élection présidentielle
15 février 2017, par Patrick Cotrel - #Elections 2017 - #Développement DurableDernière nouvelle : résultat du vote des écologistes
10 155 votants (participation de 60%)
89,70% de Oui, 2,39% de blancs et 7,91% de Non.
Ce vote est un signal très clair de la part du peuple de l’écologie.
Après l’élimination de plusieurs favoris des primaires (Cécile Duflot, Sarkozy, Jupé,…) cette élection présidentielle nous a réservé une nouvelle surprise : Benoît Hamon a repris une bonne partie des principales propositions et de la logique écologiste de EELV dans sa campagne pour la primaire du PS, ce qu’on percevait déjà depuis pas mal de mois. Mais contre toute attente, cela a créé une dynamique victorieuse au sein des adhérents et sympathisants PS.
Cela constitue donc une situation nouvelle : le social libéralisme de Valls (et Hollande) est minoritaire au sein de la gauche, et les trois candidats de gauche qui sont encore en course se réclament de l’écologie politique. Ne boudons pas notre plaisir : c’est une victoire pour nous. Pas pour notre organisation, qui n’a pas été capable de sortir de la marge ; mais pour notre projet politique qui s’avère représenter le renouveau et l’avenir de la gauche.
En même temps, cela nous donne une responsabilité historique dont les enjeux sont :
comment prolonger la dynamique basée sur ce renouveau de la pensée et des propositions de la gauche ? Elle doit se traduire par un programme et un candidat unique en situation de gagner l’élection présidentielle, suivis par la présentation de candidats communs aux législatives, capables de constituer une majorité parlementaire indispensable.
et en même temps, comment, par cette dynamique, renouer avec les couches les plus défavorisées de la population, qui ont perdu espoir en la gauche et se tournent vers l’abstention ou l’extrême droite ?
La question qui est aujourd’hui posée aux trois candidats et à leurs partisans, c’est de savoir s’il est possible de dépasser les intérêts et logiques de chacune des organisations pour parvenir avant tout à un programme commun. La validation de ces négociations est l’objet de la consultation auprès des votants à la primaire des écologistes, qui ont jusqu’à ce jeudi 16 février à 18h pour voter par internet.
Bien entendu, il ne s’agit pas de retomber dans des tractations entre les appareils des partis sur le partage des ministères et des circonscriptions législatives. Comme Yannick Jadot l’a clairement indiqué, il faut avant tout se mettre d’accord sur le projet. Ce n’est qu’ensuite que, sur la base de l’accord, on pourra parler des personnes. Sa notion de label « majorité présidentielle » est très clair (y compris vis-à-vis des sociaux libéraux).
Ne le cachons pas, c’est avec JL Mélenchon que la discussion est la plus difficile. D’une part car il semble attaché à sa candidature, dans une espèce d’élan bonapartiste (tout en disant qu’il veut rendre le pouvoir au peuple). Mais aussi en raison de sa position très anti européenne : c’est la sortie de l’Europe (sa solution B), qu’il développe surtout. Et cela constitue une divergence avec les deux autres candidats. Mais si les discussions avec le PC sont positives et si la dynamique populaire s’enclenche, la pression sera importante sur ‘la France insoumise’.
Bien entendu, il ne s’agit pas d’abandonner notre identité et notre capacité à faire entendre notre voix autonome si les négociations échouent. De ce point de vue, il est essentiel d’arriver à collecter les 500 signatures de parrainages. Mais dans ce cas, la candidature de Yannick Jadot aura pris une dimension, à l’occasion de ces négociations, qu’il aurait été difficile d’atteindre sans ces évènements.
Aujourd’hui, nous avons peut-être rendez-vous avec l’histoire. Mais la sanction d’un échec, nous la connaissons déjà : c’est un second tour entre Macron et Le Pen.
Et nous pourrons continuer notre vie de petit groupe persuadé de détenir la vérité, mais sans impact réel sur la réalité (ce n’est pas à 7000 que nous allons faire la ‘révolution écologique’ !). Témoigner, c’est bien, mais transformer c’est beaucoup mieux.
Pour ma part, à mon âge, je suis pressé que la société change pour la qualité du monde offert à nos petits-enfants.
Sachons prendre le risque de la victoire et de la transformation !!!
page précédente | 1 | ... | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | ... | 326 | page suivante