Articles les plus récents
page précédente | 1 | ... | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | ... | 335 | page suivante
-
Fusion ANPE-ASSEDIC :
expression des cadre ANPE du SNU (affilié FSU)
29 août 2007, par - #Format. Profession. - #EmploiCe communiqué des cadres ANPE syndiqués au SNU (premier syndicat de l’ANPE) recoupe certains constats qui peuvent être fait par rapport à la différence de traitement entre chômeurs indemnisés et non indemnisés, et sur la façon de considérer la formation professionnelle. il m’a paru intéressant d’en retranscrire un extrait sur ce blog.
La lettre d’information des cadres du SNU ANPE
Fusion : attention D.G ?
Où est le projet de l’ANPE dans tout ça, quelle est sa vision sur cette fusion ?
Pour les cadres du SNU, la volonté par tout moyen de rapprocher les 2 organismes reste un vœu pieux et nous n’en voulons pas dans les conditions actuelles.
La culture de l’ASSEDIC est basée sur la comptabilité et le contrôle et n’a rien à voir avec celle de l’ANPE. Nous voyons les conséquences de sa politique depuis des années :
seuls 45 % des D.E sont indemnisés à présent.
la restriction aux entrées en formation imposées par l’ASSEDIC, sa vision mécaniste et utopique de l’ajustement de la demande et de l’offre ( cf les métiers en tension ), portée par le MEDEF avec le soutien complaisant de certains syndicats ne correspondent absolument pas à notre combat pour un vrai service public, qui prenne en compte l’humain et assure à chacun un droit à un travail satisfaisant. Que dire aussi du calcul de risque que l’encadrement est obligé de vendre aux équipes alors que tout le monde sait qu’il n’est toujours pas fiable ?!Nous voulons le maintien d’un véritable service public de l’emploi, au service de tous. Le nouveau gouvernement ne nous a pas rassuré à ce sujet : où est le secrétariat à l’emploi dans le nouveau gouvernement ?
Nous ne voulons pas d’une politique d’orientation coercitive pour les chômeurs,Nous constatons également que le rapprochement actuel renforce le poids de l’ASSEDIC au détriment de l’agence ( ex du GIE informatique et des guichets uniques ), avec le risque que les moyens soient une nouvelle fois mobilisés surtout pour les indemnisés au détriment des autres.
Par ailleurs, le niveau local est bien placé pour savoir que lorsqu’il faut bouger, changer une organisation pour faciliter le rapprochement ; actuellement et vu de l’encadrement c’est systématiquement l’ANPE qui fait les efforts …
Les cadres du SNU veulent créer l’échange et la discussion au sein de l’encadrement : à l’évidence ce n’est pas la culture de notre DG.Il y a 0 message(s) de forum -
Réponse à Monsieur Vasserot
27 août 2007, par - #Sainte-Luce - #Séances du Conseil MunicipalSuite à la parution le 4 août dernier d’une page de Presse-Océan consacrée à l’élection municipale anticipée de sainte-Luce (Cliquer ici pour lire les articles), j’ai apporté des précisions par rapport à cet article sur ce blog. Monsieur Vasserot a réagit à cet article (Cliquer ici pour voir l’article et la réaction).
Cette intervention mérite à nouveau quelques précisions.Les commentaires que M. Vasserot a bien voulu écrire sur le blog méritent, à nouveau, quelques précisions.
1/ M. Vasserot semble nier la crise au sein de la majorité municipale sortante : « cela semble insignifiant ou puéril » commente t il. Mais pourtant, c’est bien la démission d’une partie de la majorité pour empêcher la prise de pouvoir de l’autre partie de la majorité qui provoque cette élection anticipée.
Je ne suis pas en train de prendre parti pour l’un ou l’autre courant de la majorité sortante, mais c’est bien à cause de la division de cette majorité que nous allons devoir voter en octobre, puis à nouveau en mars pour le conseil municipal et un Maire. Et cela dans la précipitation, sans avoir le temps de débattre correctement des nombreuses questions qui se posent à notre commune : transports en commun et circulation, urbanisation, priorité à l’éducation des enfants, …
Quatre élections en un an, cela ne facilite pas forcément un débat démocratique et sérieux. Et c’est bien le résultat des divisions de la majorité sortante.
Ces divisions, d’ailleurs, ne sont pas nouvelles : la crise couvait depuis de très nombreux mois. Et c’est la source principale d’un malaise au sein du personnel sans doute un peu plus complexe et profond que ne le dit M Vasserot.2/ « Concernant les finances municipales, il n’y a plus de difficulté. » écrit M. Vasserot. Il reconnaît donc implicitement qu’il y en a eu. Et pourtant, en 2002, lorsque la commune était obligée d’emprunter pour rembourser ses dettes, l’ensemble de la majorité, y compris M. Vasserot, prétendaient qu’il n’y avait aucun problème, alors même que le Préfet intervenait, lui aussi, pour alerter la municipalité…..
Bien entendu, nous ne sommes plus dans la situation catastrophique de l’époque. Mais affirmer pour autant que « les difficultés sont terminées » n’est pas exact : malgré une très forte augmentation des impôts locaux au cours de ce municipe (273€ par habitant en 2001, 420€ aujourd’hui), l’endettement de la commune (1031€ par habitant) reste nettement plus élevé que la moyenne des communes de plus de 10 000 habitants (887€). En conséquence, les marges financières, c’est-à-dire ce qui reste une fois payés les frais de fonctionnement et le remboursement de la dette, et qui permet d’investir ou d’emprunter, sont très nettement réduites.3/ Concernant le positionnement politique des listes, il faudra quand même dire clairement les choses aux électeurs. Par exemple, il faudra bien annoncer un positionnement par rapport à la majorité de Nantes Métropole, car cela a des conséquences pour Sainte-Luce : pour notre part, nous disons clairement que nous serons dans la majorité communautaire de Jean-Marc Ayrault. Comment se situent Madame Lemaitre et sa liste ???
Ajoutons que sur ce terrain, M. Vasserot n’échappe pas, lui non plus, à l’utilisation des étiquettes et classifications : c’est ainsi qu’il nous qualifie de « liste conduite par les Verts ». Pourtant, M. Vasserot sait bien qu’il n’est pas question pour nous « d’alignement derrière une bannière ». Nous avons pour projet de bâtir et porter projet ambitieux pour notre ville : Faire de Sainte-Luce une référence en matière de développement urbain harmonieux,
de développement durable,
et de bien être pour ses habitants.
Ce projet fort s’esquisse autour de valeurs qui nous rassemblent : solidarités, démocratie, ambition, qualité de vie, éco-responsabilté…
Nous construisons ce projet avec des femmes et des hommes réunis par et pour leurs compétences et leur engagement au service de Sainte-Luce, avant toute autre considération.
Mais nous savons aussi qu’entre gens de bon sens, animés principalement par le désir de servir nos concitoyens, certaines frontières ne sont pas définitivement infranchissables. Et nous sommes persuadés que les relations entre majorité et opposition, dans une commune comme la nôtre, peuvent être grandement améliorés et plus collaboratives. Nous l’avons d’ailleurs expérimenté, parfois, au cours des derniers mois. Nous souhaitons mieux informer les Lucéennes et les Lucéens sur les affaires municipales et les consulter largement sur les choix importants pour notre commune. Cela passe nécessairement par une rénovation du fonctionnement interne du Conseil municipal.
titre documents joints :- PresseO_4aout07 (PDF - 748.9 ko)
-
Une journée ESTUAIRE pour la Région :
24 août 2007, par - #Au fil des jours - #Conseil régional - #ApprentissageCe vendredi 24 août, le Conseil régional a invité un certain nombre de personnalités et de partenaires pour une croisière « Estuaire 2007 » de Nantes à Saint-Nazaire : des membres du Conseil d’Administration de Fontevraud, des invités divers et M. le Préfet du Maine et Loire ont participé à cette croisière.
Etaient également invités les jeunes ligériens qui vont représenter la France (et les pays de la Loire) aux prochaines finales internationales des olympiades des Métiers au Japon en novembre prochain.
Avec Alain Gralepois (Vice président culture sports et loisirs), j’ai eu le plaisir de représenter le Président Auxiette lors de cette sympathique journée.
-
ELECTIONS MUNICIPALES : quelques mises au point
16 août 2007, par - #Sainte-Luce - #Séances du Conseil MunicipalUne récente page de Presse-océan a présenté les 4 listes « susceptibles » d’être présentes au premier tour de l’élection municipale anticipée qui va probablement avoir lieu à l’automne à Sainte-Luce.(cliquer ici pour lire ces articles)
Ce panorama appelle quelques remarques et mises au point.1/ L’élection anticipée est la conséquence de l’éclatement de la majorité sortante :
Lors du Conseil municipal du 25 juin dernier, 17 Adjoints et Conseillers de la majorité (qui semblent aujourd’hui soutenir Madame Lemaitre) ont lu une motion réclamant la démission immédiate de M. Brasselet. Tout de suite après, Mme Lemaitre a annoncé sa candidature au poste de Maire (comme M. Botbol pour l’autre ‘’camp’’ de l’ancienne majorité).
Si M. Brasselet avait simplement démissionné pour raison de santé, nul doute que Mme Lemaitre aurait été élue Maire, puisque ses partisans représentent la majorité du Conseil municipal (17 sur 33).
Les 8 Conseillers municipaux de la majorité restés fidèles à M. Brasselet ont donc démissionné avant lui pour provoquer des élections générales anticipées et empêcher l’élection de Mme Lemaitre (un conseil municipal doit être au complet pour élire un Maire).
Cette crise qui plonge le personnel municipal dans le doute et qui débouche sur l’élection anticipée est bien le résultat de l’éclatement de la majorité de droite sortante.2/ Il est osé de la part
de Mme Lemaitre de se réclamer, sans autre explication, de l’héritage de M. Brasselet : « (…) une liste plurielle qui mélange expérience et nouveauté, comme le souhaitait Pierre Brasselet auprès de qui j’ai passé 30 ans. ».
On a parfaitement le droit de soutenir quelqu’un puis d’être en désaccord avec lui. Mais il faut le dire clairement et ne pas chercher à noyer le poisson !
Pour notre part, nous nous sommes régulièrement déclarés en opposition avec les orientations générales de M. Brasselet et de sa majorité, toutes tendances confondues (y compris le tendance Lemaitre). Cela ne nous a pas empêché de faire régulièrement des propositions constructives et de tenter d’infléchir la politique municipale dans le sens de ce que nous considérions comme celui de l’intérêt général ; et quelquefois avec succès.3/ Il est également choquant
de lire que Mme Lemaitre est « sans étiquette » et va mener une liste « ni de droite ni de gauche (…) ».
Comment ne pas reconnaître que la quasi-totalité de cette liste a soutenu successivement les candidats de droite aux élections générales : la liste de François Fillon aux régionales de 2004 (M. Brasselet était sur sa liste), Nicolas Sarkozy à la présidentielle, Robert Diat à la législative, …
M. Botbol (qui semble regrouper les ‘’fidèles’’ de M. Brasselet), avoue honnêtement, lui, avoir une « tendance de droite ».
Bien entendu, nous savons que des relations plus collaboratives peuvent se nouer entre majorité et opposition, et nous l’avons expérimenté avec certains adjoints qui soutiennent Mme Lemaitre. Et lorsque nous parlons de meilleure information et consultation des citoyens à propos des décisions municipales importantes, cela implique des relations plus ouvertes avec les élus municipaux d’opposition, s’ils adoptent une attitude constructive.
Mais il faut cependant être clair et honnête avec les citoyens dans le cadre d’une campagne électorale : il faut dire les options fondamentales qui nous animent ! Et pour notre part, nous disons clairement que nous souhaitons participer à la majorité communautaire animée par Jean-Marc Ayrault.4/ Sur notre positionnement politique :
Ce n’est un secret pour personne : je suis adhérent des Verts depuis de nombreuses années. Mais il est clair que les Verts n’ont absolument pas la prétention de monter une liste municipale à Sainte-Luce. Non seulement parce qu’ils ne représentent pas une force politique en capacité de le faire, mais surtout parce que les Verts de Sainte-Luce ont développé une orientation différente.
En effet, les Verts participent à un courant politique lucéen, qui avait pour vocation de regrouper l’ensemble de la gauche lucéenne après l’élection de 2001, membres ou non de Partis politiques, et qui a su prendre une place importante dans la vie politique locale, par son soutien aux élus d’opposition, par l’organisation de réunions publiques thématiques et des liens avec de nombreuses associations.
Ce courant (qui a lancé, par exemple, l’« appel à un renouveau de la vie municipale ») a fait le constat de désaccords importants avec la section du PS de Sainte-Luce, à l’occasion de plusieurs contacts récents. Sans pour autant nier le rôle structurant des Partis politiques, nous pensons qu’une liste municipale à Sainte-Luce doit avant tout représenter la vie locale (la vie politique et associative, en particulier), et non pas être un partage de places entre Partis politiques sur la base d’une représentativité aux élections nationales. De plus, nous sommes en désaccord sur la personnalité de la tête de liste.
Nous nous définissons donc comme une liste « divers gauches et associatifs », qui regroupe des femmes et des hommes militants ou sympathisants, alliant compétence, détermination et indépendance d’esprit, et qui surtout ont envie de développer un travail d’équipe au service des Lucéens.
Vue l’importance de ces désaccords, il nous parait logique, en démocratie, de permettre aux électeurs de choisir.
Mais il nous parait prioritaire de rompre avec cette majorité sortante qui a plongé la commune dans des difficultés financières importantes, dans une crise de confiance du personnel municipal et dans l’éclatement politique.
Nous souhaitons donc que le débat du 1er tour reste courtois entre les deux listes de gauche, et qu’une fusion de liste soit réalisable entre les deux tours sur des bases définies avant le premier tour et garanties par les fédérations départementales du PS et des Verts.Sachons ne pas nous tromper d’adversaire !
-
N’AYONS PAS PEUR DU DEBAT DEMOCRATIQUE
3 août 2007, par - #Sainte-Luce - #Séances du Conseil MunicipalUne élection municipale anticipée s’annonce, sans doute en octobre prochain.
Dans quelle ambiance cette campagne très rapide peut elle se dérouler ?Ce municipe se termine en crise :
la majorité municipale se déchire publiquement et M. Brasselet et ses partisans au sein du Conseil municipal préfèrent provoquer des élections anticipées, plutôt que de laisser l’autre « clan » de la majorité accéder aux pouvoir ;
le personnel municipal est en pleine crise et ne sait plus à quelle autorité se référer (le Directeur général des Services a été publiquement mis en accusation par le Maire lors du dernier Conseil municipal !).
La gestion politique des affaires municipales par la majorité actuelle se termine dans une confusion et une crise dont la commune se serait bien passée.
Mais au-delà des querelles inter personnelles, ce sont bien les orientations de cette majorité qui sont en échec et qui provoquent ces déchirements.Du côté de la gauche, des divergences importantes existent. Elles portent sur le positionnement politique du projet municipal à présenter aux Lucéens. Elles portent également sur la personnalité de la tête de liste, c’est-à-dire le futur Maire.
Pour notre part, nous pensons que notre liste doit se positionner dans la continuité du travail accompli par le groupe des Elus d’opposition que j’ai animée, avec un suivi précis de tous les dossiers municipaux. Nous devons constituer une équipe compétente et ayant l’habitude et l’envie de travailler ensemble.
Les Elus municipaux doivent avant tout représenter la réalité et la diversité de la vie lucéenne, des associations en particulier, et non pas un partage des places entre Partis politiques.
Pour nous, l’appartenance à la majorité communautaire (de Nantes Métropole) est une nécessité. Mais cette appartenance ne résoudra pas tous les problèmes de Sainte-Luce par miracle : il faudra négocier avec opiniâtreté et affirmer la nécessité de rattraper le retard de Sainte-Luce et de l’Est de l’Agglomération (en matière de transports en commun, par exemple). Pour cela, il faudra détermination et compétences.
Il faudra aussi, et c’est urgent, ramener une ambiance de travail normale dans les services municipaux, mieux informer les Lucéens sur les orientations municipales et leur permettre de s’exprimer avant que les choix soient arrêtés.On le voit, à l’occasion de cette élection anticipée, notre commune sera à la croisée des chemins et des orientations.
C’est donc bien aux citoyens de choisir les orientations fondamentales de l’équipe municipale et la personnalité du Maire.Mais, comme je l’ai exprimé dans mon intervention introductive au dernier Conseil municipal, il faut que le débat démocratique soit honnête et respectueux pour être constructif ; car nous aurons à travailler ensemble dans l’avenir, soit comme des alliés, soit dans un rapport majorité/opposition. Mais ensemble, dans la recherche permanente de l’intérêt général, néanmoins.
Et cela doit être particulièrement vrai à gauche, puisque la présence de deux listes au premier tour est probable. Nous devons être capables de débattre sereinement, avec honnêteté intellectuelle et respect des interlocuteurs, de façon à pouvoir nous réunir pour le second tour.
Sur la base de l’expression des électeurs au premier tour sur les points qui font débat entre nous, nous devons être capables de constituer une seule liste au second tour pour permettre à Sainte-Luce de rompre avec la majorité actuelle et la crise qu’elle a produite. Nous pensons que les fédérations départementales des Verts et du PS doivent être les garantes de ces règles de « bonne conduite » et de fusion de listes.
Pour notre part, nous ferons tout notre possible pour qu’il en soit ainsi.
page précédente | 1 | ... | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | ... | 335 | page suivante
