A première vue, l’orientation stratégique de Trump consistait à réduire l’importance de la sphère de l’État pour donner toute leur place aux intérêts financiers privés. Cela a commencé à se traduire par des licenciements massifs dans les services publics, avec des déclarations péremptoires.
Le symbole de cette orientation est qu’on a appris que le ’premier alunissage privé’ de l’histoire humaine vient d’avoir lieu…

Et l’Ukraine ?
Dans cette logique, il n‘était pas surprenant que Trump réclame une contrepartie financière à l’aide importante apportée par les USA, en particulier sur le plan militaire. D’où la demande de trouver une contrepartie dans l’exploitation des terres rares qui existent en Ukraine. Demande qui peut paraître choquante, mais qui peut se comprendre dans les propos d’un ultra-riche .
De plus, Trump a accusé le Président Zelensky d’être un dictateur non élu, … lui qui a un très grand soucis de respecter le verdict des urnes, sans le moins du monde fomenter un coup d’État (contrairement au jugement de la justice américaine qui l’a condamné…).
Zelansky a fait preuve de grande maîtrise en passant au-dessus l’accusation de dictateur, en acceptant le deal « économique » sur les terres rares et en acceptant d’aller aux USA pour signer l’accord ‘économique’, mais en exigeant des clause de soutien des USA contre l’invasion russe.
Mais au cours de l’entretien (sous les yeux des médias), Trump n’a donné aucune contrepartie et a tenté de le faire plier son interlocuteur sur l’intégrité territoriale de son pays en lui signifiant qu’il n’était pas en position de résister à ce qui se révèle être un accord entre Russie et USA pour le partage de l’Ukraine.
En cela, c’est la révélation d’un accord déjà réalisé entre Trump et Poutine, sans participation de l’Ukraine et de l’Europe. Cet accord a d’ailleurs été confirmé par la presse russe qui reprend exactement à son compte la position américaine.
Quel était l’objectif de Trump ? C’était de faire plier Zelensky et les Ukrainiens pour qu’ils acceptent un accord de cesser-le-feu et le partage de leur pays ; et que Trump apparaisse comme le ‘sauveur de la paix’.

Et maintenant ?
L’alliance Trump(USA)-Russie est maintenant clairement dévoilée.
Mais la balle est maintenant entre les mains de l’Europe.
Saura-t-elle relever le défi en se donnant les moyens de se passer de la protection militaire des USA et d’y inclure l’Ukraine ? Sans, bien entendu, rompre complètement avec les USA, qui, au-delà de Trump, ont vocation à rester des alliés ?