Ce Conseil était spécifiquement convoqué pour le Débat d’Orientations Budgétaires (DOB) initialement prévu le 19 décembre, mais dont l’élaboration avait pris du retard. D’autres points ont aussi été évoqués. Certains débats ont été vifs et pas toujours très clairs…

Le DOB :

Les exposés budgétaires de Monsieur BOURGEOLET nous emmènent toujours dans de belles histoires simples et édifiantes, mais qui ne collent pas toujours avec la réalité.
Quelle est cette belle histoire ? En résumé : l’ancienne majorité dépensait sans compter et menait les finances communales à la catastrophe.
Heureusement, la nouvelle majorité a eu la volonté de réduire les dépenses de fonctionnement, et en particulier les dépenses de personnel. Grâce à cela, les finances communales ont été redressées, et il est possible aujourd’hui d’investir dans de nouvelles réalisations importantes.
Examinons les faits : (cf annexe financière)
 Les dépenses de fonctionnement :
Entre 2013 et 2016, les dépenses de personnel réalisées ont augmenté de près de 1 million €. Et même si elles vont être un peu masquées par la sous-traitance du multi-accueil de la Minais et du ménage dans les locaux municipaux (hors écoles), cela ne produit aucune économies pour la commune, comme l’a souligné Georges Projean. La preuve ? Les dépenses de fonctionnement n’ont cessé d’augmenter, comme le montre votre graphique page 29.
Et votre seule ambition dans ce domaine semble être de stabiliser ces dépenses de fonctionnement … en 2020 ! (...)
 Les recettes de fonctionnement :
Le rapport est assez discret sur ce domaine. Pourtant, comme l’ont souligné Georges Projean et Luc Geismar, ce sont ces recettes qui constituent la part dynamique du budget communal. Avec 15,86 Millions € en 2016 (dernier chiffre réalisé), ces recettes ont augmenté de 1,54 Million € depuis 2013 (dont près de 1 million € de taxes locales, ce qui équilibre l’augmentation des frais de personnel). Et pour 2018, la majorité prévoit encore une augmentation de ces recettes pour atteindre 16,1 millions € (page 26 du document).
On comprend cette discrétion, puisque cette dynamique est la conséquence de l’augmentation de la population, que la majorité a critiquée au cours de la campagne.
(...)
Pour lire la suite, cliquer ici.