Le déclin du nucléaire :
La production d’électricité par le nucléaire est en déclin au niveau mondial.
Pourquoi ?
Parce que la production d’électricité à partir de l’énergie solaire ou de l’énergie éolienne est beaucoup moins chère et plus rapide à installer.
A tel point que l’énergie nucléaire représente moins de 10 % de la production énergétique mondiale : La construction de nouvelles centrales nucléaires compense à peine la fermeture des anciennes centrales.
Mais malgré ce constat, le gouvernement français, Président de la République en tête, ne veulent pas en démordre.
Au nom de l’indépendance nationale ? Il n’y a plus de mine d’uranium en France et la source Africaine (Niger) vient de se fermer. Il va donc falloir l’acheter principalement au Kazakhstan, avec la bienveillance de Rosatom et de la Russie. De la même façon, l’enrichissement de l’uranium et la production de mox (pour les EPR) sont en partie confiées au Kazakhstan sous la surveillance de Rosatom.

Autre piste : les SMR  
Il s’agit de petites centrales nucléaires produisant au maximum 300 MégaWatt, contre 1600 Mégawatt pour les EPR.
Le Président Macron semble vouloir s’y engager et y consacre déjà 610 millions € du budget national.
Aujourd’hui, il existe seulement 4 prototypes de SMR (en Russie et en Chine). Et l’expérience révèle que le prix est très élevé par rapport aux centrales nucléaires classiques, en rapport de la capacité de l’électricité produite. Peut-être par manque de production de ces SMR en série ?

Mais la production en série se justifie-t-elle ? A quels besoins répondent ces SMR ?
 Peut-être pour équiper certaine régions insulaires ?
 Peut-être pour alimenter spécifiquement certaines industries particulièrement gourmandes en énergie (cimenteries, …) et isolées ? Mais avec un risque de dissémination…
 Ou peut-être pour donner l’illusion que le nucléaire n’a pas encore épuisé toutes ses possibilités ?...