La réponse de M. Alix m’est parvenue
Et elle comporte un certain nombre d’informations intéressantes :
 par exemple, le dossier de demande de renouvellement de l’agrément par l’Etat de l’Agenda 21 a été faite et son instruction est en cours ;
 le livret d’information sur le tri des déchets est édité et va être distribué dans tous les foyers lucéens ;
 le suivi des consommations énergétiques dans les bâtiments communaux se poursuit et le contrat avec l’intervenant extérieur se poursuit (on aimerait en savoir un peu plus) ;
 sur l’éclairage public, le courrier laisse entendre que Nantes Métropole ne fait pas beaucoup preuve de dynamisme. Même chose pour ce qui concerne le tri des déchets à l’occasion du marché hebdomadaire ;
 le Conseil Communal de Concertation sur les antennes de téléphonie mobile a été relancé (j’y participe) ;
 un arrêté municipal interdit maintenant la circulation des deux roues (sauf exception) sur l’Ile Clémentine ;

Par contre, pour ce qui concerne l’interrogation principale de mon courrier, c’est-à-dire la constitution d’un Conseil Participatif du Développement Durable, nous apprenons simplement ... que la réflexion est engagée !
Reste enfin le paragraphe sur les pistes cyclables sur le mail de l’Europe et rue de la Jeune Vigne qui est incompréhensible (qu’est-ce qui sera fait, ou pas ?). Mais il est aussi agressif à mon encontre (« Je vous serai gré de veiller à l’avenir à la qualité des informations que vous jugez utile de propager »).
M. Alix oublie simplement que c’est lui qui est responsable de l’information des Lucéens à propos des projets municipaux et des interventions de Nantes Métropole sur le territoire de notre commune.
Si je suis mal informé, c’est parce qu’il est un mauvais informateur !
Le meilleur exemple, c’est cet échange de courriers : c’est grâce à ma démarche que avons eu quelques informations intéressantes (citées ci-dessus). Sinon, c’est le black-out !
Pour lire le courrier de M. Alix, cliquer ici