Au delà de la question du découpage, il me semble essentiel de débattre du fond d’une réforme de régionalisation que nous réclamons depuis longtemps.
Pour faire court, voici quelques points de réflexion (un peu taillés à la serpe).
1/ Cette réforme consistant à renforcer les régions et les agglomérations est fondamentale et les écologistes l’ont toujours réclamée. Sous aucun prétexte, il ne faut manquer cette occasion et ralentir le processus sous des raisons secondaires.
Reste à discuter très précisément les compétences et les ressources des collectivités locales (régions et agglomérations) et, surtout, empêcher les doublons, notamment avec les services de l’Etat.
2/ Dans cette optique, on comprend que le gouvernement ne souhaite pas entrer dans les débats sans fin des découpages infra-régionaux. Cela peut entrainer quelques frustrations, mais on peut aussi envisager des associations plus larges, plutôt que le repli, et admettre la diversité à l’intérieur de ces grandes collectivités.
3/ A partir du lancement du débat sur le découpage, il m’a semblé percevoir une expression assez majoritaire parmi les élus de tous bords pour ne pas fractionner les Pays de la Loire, mais en même temps pour aller vers une alliance avec la Bretagne. Idem dans le débat interne à EELV.
4/ Comme je l’ai déjà écrit, il me semble que les partisans de la Bretagne "historique" trouveraient certainement mieux la possibilité de vivre la culture (et la langue) bretonne dans une alliance Bretagne – Pays de la Loire, que dans une région Bretagne qui resterait enfermée sur quatre départements. Sinon, une occasion historique risque d’être manquée.
5/ Dans ces conditions, la proposition de Ronan Dantec parue dans la presse me semble être une ouverture, une tentative de déblocage intéressante, de façon à ne pas cantonner chacune des parties dans un repli sur soi stérile et peu dynamique.
Mais, bien entendu, cette proposition est incomplète, comme le dit l’appel qui accompagne ce texte.
Par exemple, la proposition d’assemblée de Bretagne pour assurer le développement de la culture (et de la langue) bretonne paraît légitime,
En ce qui concerne le développement du tourisme en Bretagne (sur 5 départements – au moins) le rôle de cette assemblée peut se concevoir. Mais il paraît également légitime de développer le tourisme et les traditions ligériennes (chants et tradition des bateliers...) auxquelles la participation de la Loire-Atlantique est indispensable.
Enfin, concernant la solidarité des territoires, il me semble que c’est un devoir élémentaire de chaque collectivité territoriale que d’assurer cette solidarité entre toutes les parties de son territoire. Je comprends mal comment cette impérieuse obligation pourrait être divisée.
A la lumière de ces quelques exemples (liste non exhaustive), on comprend que le débat doit être poursuivi. Mais ne manquons pas cette possibilité de faire avancer une véritable régionalisation à cause de débats secondaires. Et parions sur l’ouverture, plutôt que d’encourager le repli sur soi.